Это с Д < 2 км ? Простите, но ей чтобы разогнаться до управляемого состояния нужно хотя бы метров 500. А потом ещё повернуть надо в сторону самолета. Законы физики едины для всех ракет. Независимо от страны производителя и надписи на них.
Да запросто. Глаза пилота, в отличие от АРЛГСН AIM-120 ничего не излучают. И соответственно время на прицеливание у него будет достаточно приличное. И все это время цель будет не в курсе того, что её уже взяли в прицел. И в этом случае пилот цели (даже если летит он на НЛО, при условии что НЛО поражаемо от очереди авиапушки) имеет только один вариант действий - дергать ручку катапульты, если очередь его не зацепила.
И если пилот прошляпил противника на 6 на Д<2 км - то он сам себе злобный буратино. Его бы и винтовой истребитель сбил - если бы скорости хватило.
С дальностью пуска Д<2 км? Даже не смешно. Не думаю, что сложность её наведения (даже если такая дальность разрешена для неё) - будет сильно проще наведения пушки. Особенно, если учесть тот факт, что как только AIM-120 начнет наводиться - пилот цели будет в курсе того, что его хотят сбить. В отличие от.
Интересно, и как же это туда ракета попала? Тут вариантов два:
1) Либо мы принимаем на веру мегауберневидимость F-22 и безошибочность и всегомущесть его системы СПО. Тогда только джедайская сила могла привести AIM-120 в заданные координаты.
2) Либо все-таки F-22 не настолько мегауберневидимый и/или его СПО не настолько всезрячее и безошибочное. И его мог вести обычный самолет обычного четвертого поколения. При помощи своей БРЛС.
На какой секунде полета эта перегрузка действительно может быть развита?
На нулевой или первой? Не поверю. Нужно время чтобы ракета отстегнулась, двигатель вышел на режим и разогнал её до управляемой скорости.
И сколько за эти несколько секунд она пролетит?
ЗЫ. Первичное гугление показало - минимальная дальность пуска AIM-120C - 5 км.
Никаких 2 км. Или я не так гуглил?