NASA и Голливуд

[HT]

Я не говорил, что они спеуциалисты
Я говорил, что в их нигах представлено мнение специалистов.

Нет, в этих книгах нет мнений специалистов (за исключением пары сьехавших с катушек шизиков)

И никтон не видел сотен килограммов этих образцов единовременно Никто и никогда

Да образцы вообще не в куче хранятся, так что тут я совершенно согласен. Сотни кило разом никто не видел (Ну кроме астронавтов, они по Луне ходили видели разом много больше)
Только что это доказывает?
Амеры не были на Луне потому, что образцы грунта не свалены в одну кучу как того хочет Аспид?

Мнение по повду личности автора кделу не отосится.

вопрос об аргументированности позиции.

Будь уверен - аргументированность позиции у этих авторов отсутствует.

Не хотите - не доказывайте.

Самое смешное в том, что ты то как раз и занимаешся доказательством.
Доказательством четырех тезисов Старого.
И очень успешно.

Только пока нет доказательств ни о каких полетах на Луну говорить не стоит - не о чем говорить.

Фото видео материалы, образцы грунта.
Изложи по порядку претензии.
Начни с фото.
Возьми одно из твоей любимой раскраски и покажи что не так.

Только не надо про энциклопедии - пример с Пири, "покорившим" полюс уже приводился.

Количество свидетелей программы аполлон слишком велико, чтобы их вычеркнуть.

Потрясающе. То есть никто не должен доказывать американские россказни про полеты на Луну, потому что это доказательств не требует - как Библия. А если я не верю в это без доказателдьств - то должен что-то доказывать. Шедеврально

Я такого не говорил.
Будь добр, не приписывай мне того, что я не говорил.
Я не говорил "Библия".
Я сказал наоборот - сомневаться надо.
Но с доказательствами в руках.
Доказательств за - очень много, и ни одна фотка, ни один кадр, ни один камешек не опровергнуты.
Если есть хоть одно опровержение - давай сюда.

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:51 ----------

По какой причине эта фирма не в состоянии наладжить производство дигателей и аериканцы вынуждены закупать их у нас?

Потому что нафиг не надо налаживать производство своего, если можно купить готовое у нас. Дешевле вышло.
Капитализм.

P.S. Если за неимением аргументов приходится прибехать к таким грязным передергиваниям и личным выпадам - плохъо дело у защитников американских полетов на Луну. Ни единого доказательства до сих пор. НИ ЕДИНОГО.

Никто не защищает полеты амеров на Луну, они в этом не нуждаются.
Чисто глумеж над воинствующими невеждами.

Море грязи, ругани, лжи - и ни единого докзательства. Веруйте дальше, чот вам еще скажешь. Думаю, еще немного и со священным огнем в глазах будете орать что аспид - еретик, поскольу не верует в божественое откровение о полетах на Луну. Доказательств каких-то требует. Еретик!

Доказательства тебе были неоднократно предоставлены.
Очень даже обстоятельно.
Например, про грунт.
Опровергай.