-
Ответ: NASA и Голливуд
Lynxter> Как вы думаете: сколько людей в СССР, кроме задействованных в космической программе, властные структуры, соответствующие отделы спецслужб, и т.д. знали в 1962 году где находится Байконур или фамилию Главного Конструктора?
В Америке все знали
Lynxter> Поэтому ссылка на этот источник ну мягко говоря не уместна.
Вот я и говорю
Lynxter> Леонов оговорился.
Оговорился или нет но сказал чушь
Lynxter> Объясни для чего нужно было не залезать в LM, а оставаться на орбите, если LM предназначен для пролунения на поверхность?
Объясни для чего нужно было сажать в Восток собак, если Восток предназначен для пилотируемого полета?
Объясни для чего нужно было сажать в Зонд черепах, если Зонд предназначен для пилотируемого облета?
Объясни для чего нужно было не залезать в Буран, а оставаться на Земле, если Буран предназначен для пилотируемого полета?
Lynxter> А откуда результаты экспериментов?
С потолка
Lynxter> Почему кислород, воду, еду, оборудование не учел.
еду не переносили в ЛМ.Оборудованиеөне едят
Lynxter> Можешь показать на фотографиях/схемах LM автоматическое грунтозачерпывающее устройство?
естествено их не опубликовали
Lynxter> Нельзя скрыть правду, если в таких аферах участвуют сотни человек. Кто-нибудь обязательно сольет инфу.
отрицаете банды?
Kyzmich > Наверное было принято решение доснять все это на земле.что бы было красиво и эффектно.Вот и досняли на свою голову.
вариант с пересъемкой ради лучшего качества бредовый: качество предоставленных материалов должно соответствовать возможностям американской техники: если они сделают фильм с лучшим качеством, чем позволяет видеосистема, их сейчас же поймают за задницу на этом несоответствии, а если делать с тем же качеством, то непонятно, зачем вообще весь этот огород городить. Фотографии вообще имеют одинаковое качество, независимо от того, снимали их на Земле, на Луне или на Марсе – законы оптики везде одинаковы, а главная причина низкого качества видеосигнала в том, что он передается с разрешением в двести строк, но ведь и фальшивый должен передаваться с таким же разрешением (если б американцы умели передавать сигнал с большим количеством строк, то они передали бы с ним настоящую высадку), настоящий сигнал должен пройти стадии съемки, передачи, приема, переформатирования, передачи и снова приема, а фальшивый к тому же стадии записи и воспроизведения; не думаю, что добавление двух стадий пошло ему на пользу.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума