Любящий отец тоже может быть жесток, если он делает что-то на благо ребенку.но вот только получается, что Бог жестОк
Да, но для человека неверующего крещение в детстве ничего не значит, фактически.ИМХО крещение сродни присяге на верность, один раз дал - все. иначе эту присягу можно давать сто раз, вот только цена такой присяги - ноль.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Например топит или засыпает серой и отравляет ему воду... Методы у него прямо скажем спорныеСообщение от NuFunnya
Ещё как значит, я уже писал, что это основа формирования психики и миропонимания. Поэтому крещение в детстве так выгодно церкви. Взяли, организовано принесли, и все. А то он может вабще не прийти, или прийти в какую нибудь другую церковь, деньги не туда пойдут, жить на что и мерседерсы покупать?
ненененене, это уже перебор. любящий отец никогда не навредит своему ребенку и не будет ломать ему жизнь (утрированно)
для него - нет. я привел аналогию с присягой. допустим для человека дающего присягу - это лишь слова, но их произнес, а потом отказался, так при следующей присяге ему будут верить?
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Да.
Я вот, к примеру, был крещён в младенчестве.
1. Я не помню, верующий я был или нет в грудном возрасте.
2. Я не помню, чтоб кто-нибудь меня тогда спросил моего согласия .
3. Я не помню,что тогда для меня это значило.
SOLIDUS, какая же эта присяга?
А никто не мешает совершенно сознательно сделать обрезание или же вышвырнуть распятие в окно. А потом подать на родителей в суд за то, что крестили, не спросив согласия.Да.
Я вот, к примеру, был крещён в младенчестве.
1. Я не помню, верующий я был или нет в грудном возрасте.
2. Я не помню, чтоб кто-нибудь меня тогда спросил моего согласия .
3. Я не помню,что тогда для меня это значило.
SOLIDUS, какая же эта присяга?
Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)
на верность
SOLIDUS, какая же эта присяга?
вот по-этому низзя крестить до сознательного возраста
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
В "раньшее время", когда смертность после рождения было достаточно высока стремились окрестить, как можно быстрее, т.к. в церкви внушали-некрещеным вход в царствие небесное закрыт. А кто ж для своего ребенка вечные адские муки захочет ?
---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:33 ----------
Ну, если верить непомнюкакомуисторику, Иоанн изрекал свои откровения варясь в котле с маслом, куда его противники христианства и поместили.Я думаю что Иоан, был очень талантливым, галюцинирующим шизиком. он написал такое что многим больше всего нравится в НЗ, вся эта ахинея на мой взгляд не имеет к Богу никакого отношения, но вот церкви она чертовски выгодна, ибо позволяет всегда и во все времена убеждать людей что конец света близок, -покайтесь публично!(с)
Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)
Угу, а было это кстати уже через 200 лет после РХ (и писал он это специальным НАСавским маркером на пластиковой антипригарной доске), когда гонения были уже совсем в другую сторону... Что это была за личность и где творила историки до сих пор копья ломают...
ясное дело - никто. но сейчас же ситуация другая.
Оффтопик:
да и даже меня не сколь крещение занимает, а сколько возможность введения (или уже ввели) в школах предмета связанного с Христиансвом и Православием - опять же детей с мелкого возраста подталкивать в церковь. ИМХО так низзя, если уж вводить то что-то типа "основы мировых религий".
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Думаете Богу интересно в синагогу вы всю жизнь ходите, в церковь или там просто по ночам с ним говорите без посторонних? Да до лампочки, думаю что больше интересует каким человеком были и как себя вели.
угу, вот только критерии "правильности" поведения разнятся в религиях. как быть?
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Жить по совести. У кого совесть отклоняется сильно, будут сильно прессовать (отправят к ним архангела с огненым мечем, или облаком серы)
Ваши права
Ответить с цитированием
