Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
Учите матчасть. Тем более Вы сами к этому всех призываете.

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:49 ----------

У нас ручное управление заслонками у них автоматическое.

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:50 ----------

Вы уже выводы НИИ ВВС КА начинаете опровергать.
Это убийственные аргументы, да

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------

Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
кстати по Як-3 ситуаця спорная - народ активно не верит что Як-3 действительно виражил за 18 секунд.
А я вот наоборот начинаю верить. Там ведь мотор ещё мощнее, а самолёт легче (ежели чё, про удельную нагрузку на крыло я в курсе).
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
То есть немцев изначально больше?
Немцев изначально столько же, они разделяются, и часть их (бОльшая) атакует Яков (за счёт преимущества в набранной заранее скорости), другая часть (меньшая) атакует штурмовиков.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Конечно, пока имели преимущество в технике и квалификации пилотов. А вот когда силы подравнялись
Боюсь, что в плане пилотов это произошло в лучшем случае в конце 1943 года, и то под большим вопросом.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
выяснилось, что немецкая методика защиты бомберов ни от его их не защищает и тактически ошибочна
Она просто исчерпала себя. Можно сказать, что и наши в итоге смогли качественно прикрыть те же Пешки только количеством. Помимо непосредственного сопровождения ещё и сверху в два этажа.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:12 ----------

Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Бомбер без прикрытия всегда жертва. Даже если летит толпой. Даже строй В-17 летящих в стратосфере без прикрытия крайне уязвимая цель для истребителей, не то что средневысотные бомберы.
Их и лётчики атаковали опытные. А у нас кто?
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Но очень плохо ее набирает. А значит - не может использовать в бою преимущество в скорости, разогнаться не дадут.
А если FW-190 её перед входом в бой наберёт, как это Покрышкин делал, что тогда?
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Испытания по ысоте за боевой разворот показывают, что фока в 42-43 годах и рядом не валялась по верткальной маневренности с яками или ловочкиными.
Ну а зачем FW-190 выполнять именно боевой разворот? Если он пойдёт в набор высоты при своей набранной в горизонте скорости разве наши его догонят?