А что это даст? Вы хотите сказать, что если бы убрали граниты то палуба кузнецова была бы спроектированиа шире? Подумайте, и поймете, что ваш пост неуместен, т.к. я взял относительные величины ангаров и их изменения. Более широкий ангар ведет к более широкой полетной палубе и соответственному увеличению количества ЛА на ней.
Случись что с кораблем сопровождения несущим ПКР, и авианосец без ПКР станет беззащитным. Или вы предлагаете потягаться с фолотом НАТО по количеству кораблей? Попытка мерянья пиписьками и выставления аналогичного НАТО по количеству вымпелов флота спопугайничав для России военную доктрину США и соответствующее ей и только ей вооружение - глупа. Поэтому нужен ассиметричный ответ с опорой на собственную доктрину, что без ПКР не просматривается.
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ----------
К сожалению скорее всего да.
---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:21 ----------
ЧегоУ него еще корпус не сформировали, а вы уже пытаетесь говорить как факты на что он способен а на что - нет.