Т-10С vs F-15

[flogger]

"...Для атаки может быть выбрана только одна из отождествленных целей или неотождествлённых целей, сопровождаемых РЛПК в режиме СнП..."

"К пуговицам претензии есть?"(с)-ЕМНИП,так и планировалось. И до появления АМРААМов та-же APG-70 могла атаковать ту-же единственную цель.
А теперь вопрос:сколько целей может атаковать Су-27СМ ракетами с АРЛГСН?

Теперь читаем что есть у AN/APG-70 точно (печатаю про TWS уже в третий раз):
"The AN/APG-70 features a 'mode' called NCTR (Non-Cooperative Target Recognition). Using NCTR the radar analyzes returns from the target and tries to identify the type and model of the target from certain tell-tale signs (returns from turbine and fan blades if the target flies at such aspect that the radar can 'have a look' at engines). NCTR utilizes a massive and continuously updated database of radar returns of different aircraft types and models - returns received from the actual target are searched in and compared to this database to have an ID of the target. NCTR is activated either automatically or manually and NCTR data are displayed on the radar screen. Since this is a highly advanced feature of AN/APG-70, most of it is classified."Это раз

НТЦР конечно круто-да только скажите мне,плиз,какие ограничения имеет эта система опознавания?Например на каком удалении от цели она идентифицирует со 100% тип самолета?

"....In TWS mode it is possible to put the designation cursor over a target to get important data of it (altitude, range, closure rate, heading, aspect angle, true airspeed) without locking up the target - this way triggering the target's RWR systems can be avoided.... + .........The AN/APG-70 provides another sub-mode within TWS, other than HDTWS sub-modes. This sub-mode is designed to help target sorting, that is to make a difference between two or more targets that are flying very close to each other...."Это два

И чего? В смысле-"кру-уто,я на МФД параметры цели вижу-у!"? А оно мне надо? У меня в Сушке заморачиваться не надо-мне "ПР" выдало-пущай..(шутка,если не понятно).

"Dual Target Track (DTT) mode: This is the same as STT mode, but it tracks two targets simultanously. This mode supports the AIM-120 AMRAAM only (it is able to receive guidance from the F-15E in its non-active phase of flight) and provides no support for the AIM-7 Sparrow. Not that practically no one uses DTT mode, since TWS mode is much better from practically every aspects."Это три

Ну,для пуска по двум целям.. И чего?

И это только часть режимов ДВБ+ неавтоматический захват на 70ке. Навскидку, если провести более детальное сравнение, боюсь опять будет не в пользу Н001

Дык естессно-можно еще сравнить с РЛС МиГ-21П-"семидесятка" еще круче будет выглядеть. (ровняем Коссагрен с ЩАР,офигенно.. )
РЛПК-27 создавался для чего?-Для перехвата ВЦ и и различных типов возд.боев в первую очередь.
Комплекс со своими задачами справляется?
Например насколько(не забываем-цена/качество)нужен перехватчику режим картографирования местности?

Читайте выше, я привел достаточно примеров превосходства AN/APG-70

Я реально вижу одно большое преимущество-наличие ракет с АРЛГСН и "заточка" станции под их применение(эрго-новая тактика).

А статье приведены картинки HUD F-15, ни слова про "немилость Су-27" - вот первый домысел. Заставляете тратить свое время на вас, ну ладно, так и быть. http://www.ausairpower.net/000-F-15A-HUD.jpg
Возможно и следовало бы согласиться с вами про "мурзилочность", однако опять же не по тому, что приводил я. - Второй ваш домысел.
Вот что я приводил http://www.ausairpower.net/000-F-15-Table.jpg

Блин-я не понимаю.. Вы считаете,что куча выводимой на ИЛС различной инфы(даже в "перегруз")-это однозначно хорошо и нужно?