Есть одно: снят с самолёта участок земной поверхности, на котором псевдоастронавты имитировали и снимали свои якобы лунные ужимки.
Есть одно: снят с самолёта участок земной поверхности, на котором псевдоастронавты имитировали и снимали свои якобы лунные ужимки.
Попробуете обосновать? Привести факты какие нибудь, например. Особенно это касается полной фотографии, представленной в тиф формате.Сообщение от полумиг
По поводу лунных ужимок тема уже тоже обсуждалась. Астронавты иногда двигаются по-любому неестественно для земных условий даже при убыстренном воспроизведении.
Без достоверных обоснований Ваше "есть одно" - ни что иное как Ваши фантазии, не подкрепленные фактами.
а сейчас LRO снимает тот же участок земной поверхности, да? почему на фотографии, появившейся за несколько десятков лет до выхода LRO
на окололунную орбиту, следы совпадают со снимками этого года? или снимки LRO - подделка?
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
А разве можно подделать снимки LRO, и чтобы никто этого не заметил?
Да (почти). За снимок LRO выдаётся то же самое изображение! Защитники версии НАСА счастливы: всё совпадает до мельчайших подробностей.
Ещё бы - сделано с одного негатива!
(Особо умных защитников прошу на слово "негатив" не вестись)
Смешно.Может снимки сравните, да нам здесь покажете?
Итак, покажите пожалуйста, какое изображение выдается за снимки LRO и откуда оно взялось?
Ваши права
Ответить с цитированием