NASA и Голливуд

[=FPS=ShTopor]

Ну а теперь внимательно посмотрите на машины на фото и скажите, если взять какое нибудь пятно 4 на 7 пикселей (которое на этой фото выдают за машину) и вставить на фото Луны от ЛРО вы распознаете то что это именно машина?

Я с большой степенью вероятности распознаю, что там есть что-то похожее на машину.

А теперь посмотрим на эти фотки, сделанные LRO с более высокой орбиты. На них мы очень хорошо видим Surveyor-3, который расположен на склоне кратера. Мало того, что он находится на глубине 5…6 метров, он и по размерам меньше ровера, «прикрыт» солнечными батареями тёмного цвета, сфотографирован с более высокой орбиты…и тем не менее мы его ВИДИМ. А вместо ровера мы наблюдаем чёрное пятно. Вам это не кажется странным?

Особенно мне понравился ответ одного из самых известных защитников (7.40) с хобота. Это просто шедевр!

цитата:
________________________________________
(На вопрос про ровер вы почему не желаете высказаться?)
________________________________________

Потому что с ним все в полном порядке. Ровер выглядит именно так, как должен. Если он Вам не нравится - это еще не причина заявлять "а почему его нет?" и несколько страниц приставать с этой глупостью к каждому встречному.

Учитесь у защитника с 10 летним стажем. После таких заявлений спорить становится больше не о чем.