Попов не является специалистом ни в ракетостроении, ни в анализе кино-видео-фото.
К сожалению, мнение Попова, как неспециалиста, никого не интересует.
Кроме малограмотных, конечно.
Это тебе так кажется.
Есть масса обсуждений в инете, в которых вполне наглядно показываются некоторые вещи, например:
- Попов врет
- Попов подтасовывает данные
- Попов намеренно вводит читателей в заблуждение.
- итд итп...
Если совсем кратко - книжку Попова в качестве аргумента приводят торлько малограмотные.
Доказательствами пребывания амеров на Луне являются:
- фото материалы
- кино-видео материалы
- лунный грунт
Тебе это сто раз говорили.
Не способен запомнить?
И сто раз тебе говорили: нет никаких доказательств того, что это подделки.
Аспид, убедительная просьба без кретинизма типа "нет доказательств что это не подделка".
Так как нет доказательств что полет Гагарина не подделка.
Так же как нет никаких доказательств что выход Леонова в открытый космос не подделка.
Ну и нет никаких доказателств того, что Аспид не подрабатывает проституткой.