Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Та самая книжка Попова.
Попов не является специалистом ни в ракетостроении, ни в анализе кино-видео-фото.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
В ней четко указано что именно могло бы быть однозначным доказательством того, что американцы летали на Луну.
К сожалению, мнение Попова, как неспециалиста, никого не интересует.
Кроме малограмотных, конечно.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
P.S. Заметил еще одну интересную вещь - многое из сказанной в этой книжке защитники критикуют, ругают, смеются... но вот опровергнуть так и не смогли.
Это тебе так кажется.
Есть масса обсуждений в инете, в которых вполне наглядно показываются некоторые вещи, например:
- Попов врет
- Попов подтасовывает данные
- Попов намеренно вводит читателей в заблуждение.
- итд итп...

Если совсем кратко - книжку Попова в качестве аргумента приводят торлько малограмотные.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Любопытный фактик. И что еще важнее - напоминаю, что никаких доказательств того что американцы летали на Луну они так же не смогли представить.
Доказательствами пребывания амеров на Луне являются:
- фото материалы
- кино-видео материалы
- лунный грунт

Тебе это сто раз говорили.
Не способен запомнить?

И сто раз тебе говорили: нет никаких доказательств того, что это подделки.

Аспид, убедительная просьба без кретинизма типа "нет доказательств что это не подделка".
Так как нет доказательств что полет Гагарина не подделка.
Так же как нет никаких доказательств что выход Леонова в открытый космос не подделка.
Ну и нет никаких доказателств того, что Аспид не подрабатывает проституткой.