Прапорщик Пупкин, при всём своём желании, поставлен в такие условия, что даже пукнуть без указания сверху не сможет. И это - правильно во всех отношениях. Его роль - нажать кнопку тогда, когда с полсотни таких же прапорщиков подготовят всё остальное (нажмут свои кнопки). Каждый из них - ничто. А система замкнута на того, кто уже толи "наш", толи "их". А если ещё учесть, что к нужной кнопке приставлены только те, чьи мозги отмыты до блеска (и блеск этот периодически проверяется и подправляется)...
Так что, сказки про "наш" ядерный щит всегда упираются в вопрос "наш" он или "чей-то ещё". Да и не только в ядерном щите вопрос, собственно. Когда у власти обычные "бизнесмены", для решения любых вопросов ВСЕГДА найдётся своя цена. И до применения даже обычного оружия может дойти только если "наша" "элита" решит, что "не наша элита" предложила слишком маленькую цену и фактически не имеет рычагов воздействия на то, что "наша элита" уже имеет.
А в ситуации, когда "наша элита" гораздо больше боится перестать быть "элитой", чем перестать быть "нашей", эта самая "элита" сольёт "нас" до "ниже пола", только чтобы на этом фоне торчать прыщиком.
Власть нынешняя от самого низа до самого верха - власть холуев, с холуйской логикой и холуйскими замашками. И плодит она саму себя именно в этом ключе.
Моё мнение по этому поводу однозначное - любой, кто имеет сбережения или недвижимость "за бугром" просто не должен даже близко допускаться к власти в стране.
а товарища сталина вам не воскресить?
в ЮО в прошлом году просрали столько бабла что мама не горюй. Первыми просрали именно наши буржуи когда котировки их компаний рухнули. Или там тоже по-вашему договориться не смогли? У тех же элит кроме желания иметь много денег есть желание ещё и иметь какую-то власть и желательно попинывая при этом элиты из других стран. Пример: Прохоров и биатлонный союз или абрамович и зарплата хиддинка.
Да и нафига медвепутам какое-то бабло в каких то банках, если у них есть целая страна с её бюджетом?![]()
Лучше давайте "свою элиту" из американцев, например, формировать?
Как в Грузии или Украине?
Какой он "наш", если семья - там, заначка - там, а тут - только "краник для пополнения заначки" ?
Страна с бюджетом у медвепутов? Да насрать им на страну! У них задача хапнуть сколько успеют и свалить. И страна эта "их" только из соображений "ни с кем делиться не хочу" - отвоёванная на несколько лет овца, с которой нужно успеть побольше шкур снять. Ни один ещё после президентства или премьерства в колхозники не подался. Да и сыновей-дочек к станку не поставил.
Не уверен. "Кнопки жмут" офицеры. И "полсотни прапорщиков" на подготовке пуска- идиотизм, а если одного из них понос пробьет (пардон за выражение).
Они должны просто обслуживать комплекс и содержать его в боевой готовности.
Это и них и у нас, и у китайцев. Человек, который может десяток миллионов (если только одна МБР стартует) или шесть миллиардов человек прибить, должен быть с отполированными мозгами, и повернуть ключ только по приказу.
Ну и что, обходится это легко. Напомню, как в СССР директоры магазинов оформляли дачи, машины и.т.д. на тещу, отца или другого родственника. "Ты голодранец" (с)"Берегись автомобиля"
Власть практически всегда холуйская. Очень редко самостоятельные личности пробиваются. ИМХО.
Другое дело-дилемма - "пять(и.т.д) тысяч рублей за бумажку" или "пару лет общего режима без права занимать государственные должности", у нас, насколько я вижу, преобладает первый вариант.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Я думаю, что когда из английского посольства позвонили Татьяне Дьяченко и "нечаяным голосом" скромно заметили неточности её анкеты на получение английской визы, то она помчалась к папаше:"Папа! Бабки отнимают! Всё что нажито непосильным трудом... Дома, дети, сейфы..."
На следующее утро папаша сказал европейцам:"Да уйх с ней, с Югославией! Бомбите её!"