Кстати, пару дней назад была передача про этот объект.Сообщение от barsuk
На сегодняшний день данное предприятие практически ПОЛНОСТЬЮ перешло на ИМПОРТНОЕ сырьё. Про итальянцев - сказки венского леса.
Кстати, пару дней назад была передача про этот объект.
На сегодняшний день данное предприятие практически ПОЛНОСТЬЮ перешло на ИМПОРТНОЕ сырьё. Про итальянцев - сказки венского леса.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2...rspektivakh-rf
В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.
Уничтожение смыслов и ценностей.
Отказ от государственного планирования и целеполагания.
«Шизофренизация» руководства.
Привязка к Западу.
Переход от работы к имитации деятельности.
Опора на криминалитет.
Уничтожение личной ответственности.
Третий пункт - класс! Очень тонко подмечено...
Но вот я всегда выделял более существенную деталь:
"...Ядерное оружие – уже не козырь для России. Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.."
Крайний раз редактировалось Observer69; 19.12.2009 в 12:54.
Современная замена древнему обычаю заложничества....поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках...
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Это только следствие семи пунктов.
Нет желания про Гайдара и его дочку рассказать, чего они добилсь?Насчёт шоу-бизнеса.
Этот человек - бизнесмен. Зарабатывает. В жизни добился чего-то.
Теперь Вы - ???
Бизьнесьмен от шоубизьнеса и курей в свое время был замечен с коробкой из под ксерокса для "целевого" использования в отношении ЕБН-на. Думаете , вот появился из провинции паренек и доверили ему отнести Ельцину коробку с долларами? вот так, чужому человеку сунули поллимона баксов - неси?вам самому-то не смешно?
Существовала существует и скорее всего будет существовать каста (причем это основная прослойка наших бизнесменов) из числа близких и приближенных. Сынков и внуков(большевиков-революционэров к примеру), которые и получают основной доступ к мат. ресурсам, сырью и т.д.
Живой вам пример - лужок и его мадамка-миллиардерша. Ну откуда все взялось?
А про Лисовского, какую систем, нося коробочки с долларами, он строил, то сейчас и пожинает. И на что плакаться?
Как сказал недавно упокоившийся либераст - а вы что хотели? свободы? или полицеского ждете?(переврал немного), но свободу Лисовский получил, так чем недоволен то? За нее ж родимую надрывалси перетаскивая долларовые тяжести до грыжи в пупке...
Уж извините, за что боролись, на тол и напоролись.
Или жить по закону и все налоги платить или хапать деньгу. Во втором случае неизбежно возникнет чиновник, со своими запросами и не моя вина, что лисовские не смогли предугадать ТАКОГО развития организованных ими самими событий.
бжезинский не в курсе про третий пункт из проблем нашего государства
ЯО оно вроде как сдерживающее, а уж если полетит в нас, никто о каких то там счетах думать не будет.
Полетит оно не внезапно, а только после фазы накала отношений, подготовки к войне и собственно БД без применения ЯО, за это время вся верхушка частично сбежит, остальные выкинут белый флаг.бжезинский не в курсе про третий пункт из проблем нашего государства
ЯО оно вроде как сдерживающее, а уж если полетит в нас, никто о каких то там счетах думать не будет.
паниковать, биться головой об стену, вскрывать себе вены уже нужно или рановато пока?
Это все что ты станешь делать?паниковать, биться головой об стену, вскрывать себе вены уже нужно или рановато пока?
Зато он очень точно сформулировал главный вопрос про "нашу" элитубжезинский не в курсе про третий пункт из проблем нашего государства
ЯО оно вроде как сдерживающее, а уж если полетит в нас, никто о каких то там счетах думать не будет.
Ты же не думаешь, что отправить ядрёную посылку сможет прапорщик Пупкин, сидящий возле ракеты.
Я думаю, что когда из английского посольства позвонили Татьяне Дьяченко и "нечаяным голосом" скромно заметили неточности её анкеты на получение английской визы, то она помчалась к папаше:"Папа! Бабки отнимают! Всё что нажито непосильным трудом... Дома, дети, сейфы..."Зато он очень точно сформулировал главный вопрос про "нашу" элиту
Ты же не думаешь, что отправить ядрёную посылку сможет прапорщик Пупкин, сидящий возле ракеты.
На следующее утро папаша сказал европейцам:"Да уйх с ней, с Югославией! Бомбите её!"
почему же? есть ещё огранизация небольшого отряда душ в двадцать и уход в белорусские лесаЭто все что ты станешь делать?
А если серьёзно, то я бы не стал недооценивать прапорщика пупкина да и может чего от периметра осталось....
Прапорщик Пупкин, при всём своём желании, поставлен в такие условия, что даже пукнуть без указания сверху не сможет. И это - правильно во всех отношениях. Его роль - нажать кнопку тогда, когда с полсотни таких же прапорщиков подготовят всё остальное (нажмут свои кнопки). Каждый из них - ничто. А система замкнута на того, кто уже толи "наш", толи "их". А если ещё учесть, что к нужной кнопке приставлены только те, чьи мозги отмыты до блеска (и блеск этот периодически проверяется и подправляется)...
Так что, сказки про "наш" ядерный щит всегда упираются в вопрос "наш" он или "чей-то ещё". Да и не только в ядерном щите вопрос, собственно. Когда у власти обычные "бизнесмены", для решения любых вопросов ВСЕГДА найдётся своя цена. И до применения даже обычного оружия может дойти только если "наша" "элита" решит, что "не наша элита" предложила слишком маленькую цену и фактически не имеет рычагов воздействия на то, что "наша элита" уже имеет.
А в ситуации, когда "наша элита" гораздо больше боится перестать быть "элитой", чем перестать быть "нашей", эта самая "элита" сольёт "нас" до "ниже пола", только чтобы на этом фоне торчать прыщиком.
Власть нынешняя от самого низа до самого верха - власть холуев, с холуйской логикой и холуйскими замашками. И плодит она саму себя именно в этом ключе.
Моё мнение по этому поводу однозначное - любой, кто имеет сбережения или недвижимость "за бугром" просто не должен даже близко допускаться к власти в стране.
а товарища сталина вам не воскресить?
в ЮО в прошлом году просрали столько бабла что мама не горюй. Первыми просрали именно наши буржуи когда котировки их компаний рухнули. Или там тоже по-вашему договориться не смогли? У тех же элит кроме желания иметь много денег есть желание ещё и иметь какую-то власть и желательно попинывая при этом элиты из других стран. Пример: Прохоров и биатлонный союз или абрамович и зарплата хиддинка.
Да и нафига медвепутам какое-то бабло в каких то банках, если у них есть целая страна с её бюджетом?
бюджет как бы не их
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
однако это не мешает им его тратить в том числе и на свои нужды.
Согласен, но в качестве страхового капитала в укромном месте не подходит.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
при рейтингах 70-80 % + какой в нём смысл? одни сложности да и палево неудобное.
Ещё должна быть уверенность в завтрашнем дне. Впрочем, учитывая опыт Бориса Николаевича, сложно не согласиться с Вами.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
как надоело\постарел ставишь какого-нить вову с условием сразу же прогнать закон о неприкосновенности себя любимого и уже сам вова не сможет устроить ещё один апздец культу личности.
Не понял Вашей мысли насчёт каких-то якобы жалоб Лисовского и чиновников и налогов. Лисовский не на кого не жалуется.
Я в предыдущем высказывании лишь имел ввиду, что уровень компетенции (в конкретной области) Лисовского весьма высок и несравним с людьми, которые пишут на форумах. Поэтому мнение человека зарабатывающего бабки в данной области - есть аксиома.
---------- Добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:59 ----------
"Святая простота..." (Ян Гус)Да и нафига медвепутам какое-то бабло в каких то банках, если у них есть целая страна с её бюджетом?
Не уверен. "Кнопки жмут" офицеры. И "полсотни прапорщиков" на подготовке пуска- идиотизм, а если одного из них понос пробьет (пардон за выражение).
Они должны просто обслуживать комплекс и содержать его в боевой готовности.
Это и них и у нас, и у китайцев. Человек, который может десяток миллионов (если только одна МБР стартует) или шесть миллиардов человек прибить, должен быть с отполированными мозгами, и повернуть ключ только по приказу.
Ну и что, обходится это легко
Власть практически всегда холуйская. Очень редко самостоятельные личности пробиваются. ИМХО.
Другое дело-дилемма - "пять(и.т.д) тысяч рублей за бумажку" или "пару лет общего режима без права занимать государственные должности", у нас, насколько я вижу, преобладает первый вариант.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Весьма самокритично.
Заставь дурака богу молиться... (с) Народная мудрость
ИМХО, у власти всегда стоят "бизнесмены" то бишь люди дела (перевод). И оружие применяют, когда выгодно. Только периодически к власти попадают люди, которые путают свой карман с государственным, или позволяют своим подчиненным это делать.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Ваши права
Ответить с цитированием