Это не издевательство , а махровый тупизм. Твой.Сообщение от VolkVoland
Я рад что до тебя это наконец то дошло. Всего то потребовалось пара страниц обьяснений и повторений.Специально для "разведчиков": EOTS - это не ЕО DAS.
После мультяшки ты наконец то допетрил...
Эта разница была подробно разжевана выше , причем неоднократно.Для особо рубящих в английском ЦИТИРИЮ разницу между DAS и EOTS
Именно так. См. что я писал выше. И учись читать хотя бы по-русски."DAS will allow enhanced situational awareness, missile warning, aircraft warning, day/night pilot vision, and fire control >>>capability<<<"
"EOTS will provide extended range detection and precision targeting against ground targets, plus long-range detection of air-to-air threats"
Ты не владеешь техническим английским (русским впрочем тоже) и непонимаешь написанного.По очереди, основная функция системы; оповещение пилота о присутствии ЛА и пусках ракет. Второстепенные функции; дневное/ночное видео наблюдение, поддержка системы вооружения и навигационной функции системы FLIR. (см. EOTS)
Мультик был приведен только для того чтобы до тебя наконец то дошло что такое EOTS и что есть еще и EODAS , сколько в последней датчиков и какую зону они перекрывают.Конечно можно уши развесить да слюни пускать от рекламного мультика граммана...
Это ты похоже наконец то понял. Теперь осталось понять функции DAS.
С этим пока что у тебя проблемы.
В данном контексте никакие рекламные заявления (действительные или мнимые) неинтересны.и как там просто открыто заевляют что с системой DAS маневрорование противников вообще абсолютно бесполезно и их от гибели не спасёт....
Для чего приведена ссылка на ролик - см. выше.
Ты совершенно не понимаешь того что EODAS сделана именно для того чтобы вывести БВБ на новый уровень.так что в очередной раз ближний бой оказывается бесполезным занятием для "отсталых".
Всеракурсное и всесекторное обнаружение/сопровождение цели (в т.ч. и своих самолетов в групповом полете) с возможностью ЦУ (в т.ч. послепусковой коррекции) ракетам класса "воздух-воздух" малой дальности , продвинутая нашлемка , впервые реализуемая концепция "прозрачного планера" , интеграция всего этого в единую систему , причем на уровне не только отдельного самолета , но и группы.
Все это ваяеться именно и в 1ю очередь для ближнего боя.
Если тебе для понимания требуеться обьяснение на пальцах , изволь :
Именно ближние воздушные бои могут стать основными когда у противников будут иметься малозаметные для радиолокаторов самолеты.
То же самое будет и в случае если у одной стороны "стэлс" а у другой "нестэлс" , с одной разницей - у "стэлса" будет фора в виде "длинной руки" , т.к. именно малозаметный самолет имеет приимущество в рeбеже обнаружения и открытия огня и именно он имеет возможность это приимущество реализовать.
И уже затем (если "нестэлс" доживет до этого момента и сможет сблизиться со "стэлсом") начнеться БВБ.
И именно поэтому такое внимание к БВБ проявляют разработчки F-35 , которые прекрасно понимают что "монополия на стэлс" - вещь далеко не вечная.
Именно F-35 должен стать массовым (со временем основным) боевым самолетом на воружении сразу нескольких стран , в числе которых и безусловные лидеры в плане боеспособности ВВС.
И клоуны с австарианайрпауэр программу JSF не остановят.
Реализуют ее люди куда как более серьезные и компетентные..
Не глупое хихиканье нужно , а понимание всей серьезности проекта , изучение концепции и техники в которой она воплощаеться.
Впрочем смотря для чего и кому...
Юродствующим псевдопатриотам хихиканье ближе.
Ты просто не в курсе того что это реальная (с соответствующими ограничениями) и уже отрабатывавшаяся на практике фича. Причем не только в США , но например во Франции и Израиле.Ну и конечно как забавно мультипликаторы виртуально изобразили пуск ракеты "назад", и как резво она в дребезги разнесла сушку.
Точно так же как Сайдвиндер-Х такие испытания проводились с Питоном-5 и MICA-IR.
Именно что новое поколение ракет принципиально позволяет реализовать
такую стрельбу , и EO-DAS как раз наилучшим образом подходит для обеспечения таких режимов применения.
Я уже понял что мультяшки до тебя легче доходят чем нормальные обьяснения.Красивый мультик, для вообразительных юношей в самый раз, особенно красочные взрывы.
После мультика по крайней мере ты понял что F-35 не просто не лишен "пассивного прицела" (тьфу...) в секторе вперед-вверх , а имеет эти самые "пассивных прицелов"(тм) целую кучу , и перекрывают они практически все пространство вокруг самолета.
Разработчики данной системы о маневренности и не думают. Это не их дело.Правда разработчики системы наверно забыли оповестить все остальне отделы/кб, что мол и не надо напрегатся и "манёвренность" там разную придумывать...
А вот разработчки самолета о ней очень даже думают. И F-22 и F-35 имеют очень приличную маневренность.
Именно так. И если бы ты знания черпал не только из мультяшек в которые приходиться тыкать носом , то понял бы что это и есть большое приимущество , обеспечиваемое именно что революционным подходом.а то тут такую систему забацали что просто "прямо" можно летать а "виртуальный" пузырь из шести датчиков будет всех отслеживать и ракеты во все стороны бросать, как в видео игре, только кнопку жми.
В сад. Утомил уже со своим воинствующим ламерством...Поддержка системы вооружения заключается в определении сектора в которой находится цель и вычесляется приблезительное направление её движения, на каких дистанциях неизвестно.
Совершенно необязательно. Возможен и захват до пуска - хоть с DAS хоть без.Пуск той же AIM-9X с DAS производится в режиме "lock-on after launch" - захват после пуска.
Дело в том (в очередной раз !) что для обеспечения захвата после пуска и варганят всеракурсное обнаружение цели и даталинк с передачей команд коррекции (и эталонного изображения цели снимаемых ОЭПС) на ракету.
Для реализации этих возможностей и делают DAS.
Не пори чушь. DAS и обнаруживает и сопровождает цели.Захвата цели системой DAS - нет,...
Не знаешь матчасти , так хотя бы учись читать мурзилки производителя.
Фраза "precision tracking" говорит что-нибуть ?
Разумеется делает , она же ракету наводит.это делает ГСН AIM-9X ...
Что "концептуально" то ?и то концептуально.
Эта ракета уже несколько лет на вооружении стоит , кучу успешных пусков уже провели и на экспорт уже поставляют.
Нравяться ролики ?
Первый попавшийся :
Обрати внимание на какие углы разворачиваеться ракета после пуска.
Ничего удивительного что не видел.Кроме мультиков данных тестирования возможностей такого комплекса я пока не видел.
Ты вообще мало что в теме "видел".
См. выше. И учись читать.А "электро-оптические датчики" из себя представляют мини ИК CCD, это на EOTS CCD матрица продвинутая.
Наконец то до тебя это начало доходить... Теперь вздумал народ попросвещать ?Видео сигнал сшивается "наподобе" как "ФИЧА" понорамных снимков фотиков.
Как тот препод который говорит : "ну и тупые же у меня курсанты , обьясняю-обьясняю - не понимают... уже сам начинаю понимать , а до них все не доходит"....
И что же он собой представляет ?А что из себя представлет видео сигнал ИК матриц сдесь точно есть народ который в этом прекрастно разбирается....
Ну так озвучь , повеселимся.и тем более какого типа "данные" для "поддержки" системы вооружения от него можно получить.
ТЕБЕ нужно эти ссылки читать.По поводу Canon ссылки были даны, с картинками, но раз такое "дело" то переведу конкретно;
Не дошло что именно об этом я и писал выше ?Главная функция - контролирования зон фокуса глазом, как в горизонтальном так и в вертикальном положении камеры. Вспомогательная функция - автоматическая диоптрическая настройка под зрение пользователя.
"Паруски панимаишь ?" (с) Равшан.
Ты давно последний раз в России был ?В Россию не экспортируются модели с системой "управление глазом" ....
Он присутствует. С соответствующими ограничениями.Режим "захват после пуска" в AIM-9X вообще отсутствует...
Для снятия которых в т.ч. и ваяют DAS.
Для Блок 2 испытывают даталинк который позволит передавать на уже выпущенную ракету (ГСН которой цели не наблюдает) эталонное изображение цели и команды на меневрирование для выхода в заданный сектор.и до сих пор находится на стадии разработки для Блока 2 (Block II).
Для полной реализации всего этого и нужна DAS.
Надо смотреть все. Только правильные выводы из просмотренного делать....поэтому пропогандно/рекламных мультиков по меньше смотреть надо...
Для изучения матчасти "ежик в тумане" подходит мало., классические гораздо полезней. Например "Ёжик в тумане", "Сказка сказок", и т.д.
Что и видно на твоем примере.
Глупый смех. Не смеяться над мультиками предназначенными для обывателя нужно , а понимать всю серьезность и продвинутость концепции.А, а вот и хохма. Опять здраво мыслящие Австралийцы, в КЛОЧьЯ разодрали и расхохотались над "маркетинговым мультиком" DAS.
Там эти клоуны-"дохтура/профы" таких веселых картинок понарисовали что смеяться над ними можно.
Ответить с цитированием