Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
101-му:
1. Тяга лишь косвенный показатель. Просто озвучьте вес пустого МиГа.
Могу озвучить только дельту между ними. На основе этой разницы в тонну, в частности, и стоимость жизненного цикла МиГа получилась меньше Яка.

Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
3. Электроника и препод должны вовремя дать по рукам.
Электроника и препод не вылечат высоку скорость при посадке.

Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
5. Уиткомб убрали. Фенечки надо было еще грамотно собрать вместе. И хорошо смеется тот, кто смеется последним.
А фенечки грамотно никто не собирал и авторы до сих пор ржут за рюмкой, как у них все замечательно получилось и как наши сапоги из ВВС проглотили все это.

Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
6. В училищах ничего лучше Элки не знают.
Ну вот теперь механики будут прыгая от счастья таскать ручками высокоплан с узкой колеей и корячиться под крылом с кусачками около движка.
Теперь они точно будут Элку с любовью вспоминать.

Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
7. Согласен. Поэтому выбрали "банановый штурмовик" Як-130
5 балов!


Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
2. Блин, если у Яка такое крутое лобби то, почему "хороший" Як-41 ржавеет, а плохие МиГ-29К и F-35STOVL летают?! М?
На момент озвучивания победителя у Яка не было лобби. Вообще все были просто уверены, что МиГ выиграет.