Манифест ImpSide-Art

[--=AviatoR=--]

А ведь правильнее на разворот можно так

А какой это формат журнала? )
У меня там стандартные листы формата А4...

И куда падает самолет? Он выпадает с формата...разве не видно?
Чем мотивировано такое большое пространство сверху и маленькое снизу?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:01 ----------

Да ну! И в чем же дикость? Мне тоже много чего не нравится в творчестве коллег, но я их изображения "дикостью" не называю, а наверное зря
Композиция простая и незамысловатая. Я просто хотел повторить кадр из известной хроники, когда из В-29 сбрасывают Х-1 и камера сопровождает падающий самолет. на мой взгляд получилось довольно похоже.

Но ведь у Вас есть формат?
Есть
а) Если это журнал - там есть формат страниц?
Есть
Соответственно, надо исходить из формата журнала...
Где композиция?
б) Если это не журнал, а плакат на стену, где формат выбираете Вы...то...
Где композиция?
Ее ведь никто не отменял - товарищи, это важно! Еще в художественной школе на этом заостряют внимание неокрепшим умам

[sider]

Где композиция?
Ее ведь никто не отменял - товарищи, это важно! Еще в художественной школе на этом заостряют внимание неокрепшим умам

Ее действительно никто не отменял. Абсолютно согласен. Мы хоть "университетов не кончали...", но можем изложить свое видение с художественной точки зрения. А выглядит оно так:

- Центр композиции – падающий самолет, Блик на фонаре дает некий акцент и заостряет внимание зрителя. Истекающий кислород придает сцене динамику.
- На заднем плане нет резких деталей, которые могли бы отвлечь внимание зрителей. За исключение горы в районе правого стабилизатора, которая уравновешивает блик и задает направление обхода картинки взглядом слева направо. Тут есть некоторое противоречие, ибо самолет летит в обратную сторону, но гора задает некую асимметрию нарушая равновесие, это конечно спорно, но мне так нравится больше.
- Игра света и тени на проекции придает объемность плоской проекции и контрастно выделяет главное – самолет. Жесткие тени на крыле подчеркивают яркость солнечного освещения поддерживая блик на фонаре и обеспечивают равновесие форм заднего плана и самолета, и поддерживают ритм, заданный бликом и горой.
- Иллюзия глубины поддерживается мягкими линиями на местности. Недостаток это повышенная контрасность фона. Хотя своей температурой фон и отдаляется от самолета.
-Цвета подобраны достаточно гармонично. Нет холодного на теплом и наоборот.

_______________________

Вот такой "разбор полетов" мы хотели бы видеть, а остальное ...

---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:32 ----------

Вынужден поправить сам себя: "Тут есть некоторое противоречие, ибо самолет летит в обратную сторону ..." Как раз в этом противоречия нет, это и хорошо, что направление взгляда в обратную сторону. Так и должно быть!

[O'DA]

- Центр композиции – падающий самолет,

Очень забавно

Ответьте мне на вопрос - ГДЕ показан пАдающий самолет? Из каких длительных логических рассуждений зритель должен прийти к такому выводу?