Меньше или 256 Кбит
512 Кбит
1 Мбит
2 Мбит
От 2 до 10 Мбит
Свыше 10 Мбит
Безлимитка
Помегабайтная оплата
В СС3 у игрока сохраняются выжившие подразделения, с учетом опыта, состава, повреждений. Применительно к вашей игре получается, что после боя выживших сохраняем для игрока (опыт, состав, повреждения), но в бой отправляем тех, кто соответствует ростеру (резерв и участвующие в бою подразделение). Тогда результат одиночных боев будет интересен для игрока, а оперативный режим можно и на топ.карте самому отыграть (пока нет мульт.операций). Такие проекты уже были, правда на Наполеоновскую эпоху.
Так это же не в одиночных миссиях?Сообщение от vv_spb68
Это сложно сделать, вернее это если сделать то сразу и прохождение операции по сети почти получится
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В миссиях учитывается (Одиночные миссии там как правило из трех карт состоят и нескольких боев).
В одиночных боях нет (Вы их имели ввиду).
Зато вы сэкономите массу времени на этом "почти". При одиночных боях игроку все равно захотят "стату", то есть суммарные результаты своих боев.Это сложно сделать, вернее это если сделать то сразу и прохождение операции по сети почти получится
а её делать придется, так может лучше в таком варианте?
Разработчики СС сами писали, что СС3 делали как переходный вариант...
Я думаю Вы все равно в мультеплеере придете либо в варианту СС3 либо к варианту СС5 (в смысле похожим, с учетом Вашей игры).
п.с "Last_Victory_in_Russia" G.N.Nipe у Вас случайно перевода нет? а то там 201 и 320 постоянно мелькают.
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 29.01.2010 в 17:23.
Сложность реализации велика - это уже почти полноценный сетевой режим с прохождением операции, т.е. статистика после боя сильно проще, тем более она какая-никакая уже есть.
в СС5 не играл в мультиплейере, в СС3 весьма несбалансировано, т.е. сразу известно кто проиграет.
Что-то такого автора неприпомню
---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:48 ----------
У нас не будет сервера для регистрации игроков, поэтому игроки сами себя будут коммутировать посредством введения IP адреса
Но когда-нибудь когда позволят финансы может так и сделаем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В CC3 Вы играли в последнюю версию, т.е. "Real red" + "Матрих", это то, что матрикс выпустило (у БТРХ для ВТВ был вариант, но они не попали... ). "Реал ред" отличается тем, что калибр выше 90 мм на воздействие фугаса занижен (могу подробнее). В "Real red" много плюсов, но и минусов хватае(м.п.)т.
Компания в СС5 и компания в СС3 (да же без модов) в мульт. сыграйте, отпадут многие вопросы по мульту. для вашей игры.
Могу скомпоновать и Вам скинуть (но это время). Как с HQ так и без, то ишь напрямую.\
п.с. Книга на английском, отправлю на почту.
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 29.01.2010 в 23:26.
Незнаю в какую версию играл, но там дело не в характеристиках техники, а в самих миссиях/операциях
Пока нет времени
---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------
Это само собой. Если человек 10 играть эпизодически будет и то хорошо.
P.S. Сетевой режим в варгеймах это имхо баловство
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Как? Это ж самое главное, играть против человека. Вот как засядешь часа на 4 в CMBB, самое то.
P.S. Сетевой режим в варгеймах это имхо баловство
Даже и не знаю что сказать, засесть в более-менее интересные сценарии с ИИ поиграть получалось гораздо дольше чем по сети.Как? Это ж самое главное, играть против человека. Вот как засядешь часа на 4 в CMBB, самое то.
По e-mail вообще скука смертная
P.S. Усовершенствование ИИ имхо гораздо более перспективная тема. И напарник для игры всегда готов, искать не нужно, и игру на паузу не ставит, не тормозит с ответным ходом, масса преимуществ
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:55 ----------
За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...
P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Есть предложения лучше?За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...
1) Kirtus Leyba: So, what sort of gameplay is this? Tactical or Operational?P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго
2) Milivoj: Will there be multi-player? From the feature list it couldn't be told.
Так если бы игра в продаже была, то и вопросы были бы "попростее ", а в нонешнем "контекстне", игру ещё достать надо (в фирменных сагазинах вообще нет, да же на "вип заказ").За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...
P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго
---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:14 ----------
[QUOTE=Andrey12345;1371082]Даже и не знаю что сказать, засесть в более-менее интересные сценарии с ИИ поиграть получалось гораздо дольше чем по сети.
По e-mail вообще скука смертная
+10, К.К. согласись, для данной игры это "ТО".
e-mail убьет мульт. в данной игре.
Да ну, ИИ никогда не сравнится, это смешно. Преимущества есть только в комфорте для игрока. Ну и в возможности постоянно хакать этот ИИ в однажды обнаруженную уязвимость. Когда у компа есть количественное или качественное превосходство - можно побороться. А когда у него такового нет - это младенец. И вряд-ли в обозримом будущем что либо изменится. Это ж не шахматы, где все по рельсамP.S. Усовершенствование ИИ имхо гораздо более перспективная тема. И напарник для игры всегда готов, искать не нужно, и игру на паузу не ставит, не тормозит с ответным ходом, масса преимуществ
Я имею ввиду тактический ИИ, а не индивидуальный и коллективный ИИ юнитов, в котором можно успешно улучшить многое. Имхо.
Ваши права
Ответить с цитированием
