Сетевая игра

[vv_spb68]

Так это же не в одиночных миссиях?

В миссиях учитывается (Одиночные миссии там как правило из трех карт состоят и нескольких боев).
В одиночных боях нет (Вы их имели ввиду).

Это сложно сделать, вернее это если сделать то сразу и прохождение операции по сети почти получится

Зато вы сэкономите массу времени на этом "почти". При одиночных боях игроку все равно захотят "стату", то есть суммарные результаты своих боев.
а её делать придется, так может лучше в таком варианте?
Разработчики СС сами писали, что СС3 делали как переходный вариант...
Я думаю Вы все равно в мультеплеере придете либо в варианту СС3 либо к варианту СС5 (в смысле похожим, с учетом Вашей игры).


п.с "Last_Victory_in_Russia" G.N.Nipe у Вас случайно перевода нет? а то там 201 и 320 постоянно мелькают.

[Andrey12345]

Зато вы сэкономите массу времени на этом "почти". При одиночных боях игроку все равно захотят "стату", то есть суммарные результаты своих боев.
а её делать придется, так может лучше в таком варианте?

Сложность реализации велика - это уже почти полноценный сетевой режим с прохождением операции, т.е. статистика после боя сильно проще, тем более она какая-никакая уже есть.

Разработчики СС сами писали, что СС3 делали как переходный вариант...
Я думаю Вы все равно в мультеплеере придете либо в варианту СС3 либо к варианту СС5 (в смысле похожим, с учетом Вашей игры).

в СС5 не играл в мультиплейере, в СС3 весьма несбалансировано, т.е. сразу известно кто проиграет.

п.с "Last_Victory_in_Russia" G.N.Nipe у Вас случайно перевода нет? а то там 201 и 320 постоянно мелькают.

Что-то такого автора неприпомню

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:48 ----------

Есть пожелание, но не знаю как это описать. Что бы была возможность сетевой игры по типу в Модерн Варфаре2 - "комутировала" игроков и карты...

У нас не будет сервера для регистрации игроков, поэтому игроки сами себя будут коммутировать посредством введения IP адреса

Но когда-нибудь когда позволят финансы может так и сделаем.

[vv_spb68]

в СС5 не играл в мультиплейере, в СС3 весьма несбалансировано, т.е. сразу известно кто проиграет/Что-то такого автора неприпомню[COLOR="Silver"]

В CC3 Вы играли в последнюю версию, т.е. "Real red" + "Матрих", это то, что матрикс выпустило (у БТРХ для ВТВ был вариант, но они не попали... ). "Реал ред" отличается тем, что калибр выше 90 мм на воздействие фугаса занижен (могу подробнее). В "Real red" много плюсов, но и минусов хватае(м.п.)т.
Компания в СС5 и компания в СС3 (да же без модов) в мульт. сыграйте, отпадут многие вопросы по мульту. для вашей игры.
Могу скомпоновать и Вам скинуть (но это время). Как с HQ так и без, то ишь напрямую.\


п.с. Книга на английском, отправлю на почту.

[Andrey12345]

В CC3 Вы играли в последнюю версию, т.е. "Real red" + "Матрих", это то, что матрикс выпустило (у БТРХ для ВТВ был вариант, но они не попали... ). "Реал ред" отличается тем, что калибр выше 90 мм на воздействие фугаса занижен (могу подробнее). В "Real red" много плюсов, но и минусов хватае(м.п.)т.

Незнаю в какую версию играл, но там дело не в характеристиках техники, а в самих миссиях/операциях

Компания в СС5 и компания в СС3 (да же без модов) в мульт. сыграйте, отпадут многие вопросы по мульту. для вашей игры.
Могу скомпоновать и Вам скинуть (но это время). Как с HQ так и без, то ишь напрямую.\

Пока нет времени

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------

Дай бог хоть вообще будет найти желающих...

Это само собой. Если человек 10 играть эпизодически будет и то хорошо.

P.S. Сетевой режим в варгеймах это имхо баловство

[=RP=S.I.A.]

P.S. Сетевой режим в варгеймах это имхо баловство

Как? Это ж самое главное, играть против человека. Вот как засядешь часа на 4 в CMBB, самое то.

[Andrey12345]

Как? Это ж самое главное, играть против человека. Вот как засядешь часа на 4 в CMBB, самое то.

Даже и не знаю что сказать, засесть в более-менее интересные сценарии с ИИ поиграть получалось гораздо дольше чем по сети.
По e-mail вообще скука смертная

P.S. Усовершенствование ИИ имхо гораздо более перспективная тема. И напарник для игры всегда готов, искать не нужно, и игру на паузу не ставит, не тормозит с ответным ходом, масса преимуществ

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:55 ----------

ВТОРОЙ вопрос по игре: http://www.facebook.com/pages/Achtun...3/251687282516

За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...

P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго

[dima12345]

За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...

Есть предложения лучше?

P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго

1) Kirtus Leyba: So, what sort of gameplay is this? Tactical or Operational?
2) Milivoj: Will there be multi-player? From the feature list it couldn't be told.

[Andrey12345]

Есть предложения лучше?

Улучшать ИИ, редакторы. Ты же знаешь мое отношение к сетевой игре

1) Kirtus Leyba: So, what sort of gameplay is this? Tactical or Operational?
2) Milivoj: Will there be multi-player? From the feature list it couldn't be told.

Ок

[dima12345]

Улучшать ИИ, редакторы. Ты же знаешь мое отношение к сетевой игре

Знаю. Но улучшенный ИИ ты в рекламном буклете на скрине не покажешь. Как впрочем и редактор. А вот сетевую игру написать можно. И людей которые интересовались бы мультом достаточно - а значит и на продажах его наличии должно сказаться сильнее.

[vv_spb68]

За вопросы денег не берут
Эх, если бы так же хорошо покупали, как вопросы справшивают...

P.S. Не увидел вопросов там кстати, ни первого ни второго

Так если бы игра в продаже была, то и вопросы были бы "попростее ", а в нонешнем "контекстне", игру ещё достать надо (в фирменных сагазинах вообще нет, да же на "вип заказ").

---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:14 ----------

[QUOTE=Andrey12345;1371082]Даже и не знаю что сказать, засесть в более-менее интересные сценарии с ИИ поиграть получалось гораздо дольше чем по сети.
По e-mail вообще скука смертная /QUOTE]
+10, К.К. согласись, для данной игры это "ТО".

e-mail убьет мульт. в данной игре.

[Andrey12345]

Так если бы игра в продаже была, то и вопросы были бы "попростее ", а в нонешнем "контекстне", игру ещё достать надо (в фирменных сагазинах вообще нет, да же на "вип заказ").

Есть же в интернет магазинах, но тем не менее это не сильно помогает

e-mail убьет мульт. в данной игре.

e-mail это сильно далекие планы пока

[vv_spb68]

Так инет магазины Вам и не помогут с продажами. "линия фронта" имеет маленький круг, а Вы вынужденно в неё вписались + издатель Вас кинул.
Так, что у Вас путь СС, но Вы от него отошли и сделали "шаги вперед". Но риторичность или "а как бы я" , продолжение ли бо двинет Вас вперед, ибо откинет .... Молюсь на Ваш мульт.(свечку да же поставил Егорию...)

[Biotech]

P.S. Усовершенствование ИИ имхо гораздо более перспективная тема. И напарник для игры всегда готов, искать не нужно, и игру на паузу не ставит, не тормозит с ответным ходом, масса преимуществ

Да ну, ИИ никогда не сравнится, это смешно. Преимущества есть только в комфорте для игрока. Ну и в возможности постоянно хакать этот ИИ в однажды обнаруженную уязвимость. Когда у компа есть количественное или качественное превосходство - можно побороться. А когда у него такового нет - это младенец. И вряд-ли в обозримом будущем что либо изменится. Это ж не шахматы, где все по рельсам
Я имею ввиду тактический ИИ, а не индивидуальный и коллективный ИИ юнитов, в котором можно успешно улучшить многое. Имхо.

[Andrey12345]

Да ну, ИИ никогда не сравнится, это смешно.

Если заниматься сетью вместо ИИ, то конечно да .

Преимущества есть только в комфорте для игрока.

Это самое главное. Толку от сетевой игры если не с кем играть, а ИИ он всегда есть и готов играть, не ходит на работу, не зависит от часовых поясов и т.д.

Статистика говорит что даже в играх в которых сетевая игра планируется как основная (при этом есть сингл) по сети активно играют 10-15% игроков, и ничего с этим не поделать.

Ну и в возможности постоянно хакать этот ИИ в однажды обнаруженную уязвимость. Когда у компа есть количественное или качественное превосходство - можно побороться. А когда у него такового нет - это младенец. И вряд-ли в обозримом будущем что либо изменится. Это ж не шахматы, где все по рельсам

Это да, но особо никто и не работает в этом направлении. Если игра коммерческая, это просто невыгодно, скриптописатели гораздо дешевле и предсказуемее.

Я имею ввиду тактический ИИ, а не индивидуальный и коллективный ИИ юнитов, в котором можно успешно улучшить многое. Имхо.

В тактическом улучшать можно гораздо больше чем в индивидуальном, но это сложнее конечно.

[vv_spb68]

Да ну, ИИ никогда не сравнится, это смешно. Это ж не шахматы, где все по рельсам

В трехмерные шахматы играли (три доски, три комплекта с одним королем, возможно хождение горизонтальное, вертикальное и подуглом.)? Там ИИ очень да же силен, а "по рельсам" в шашках, кстати.
То, что разработчики занимаются ИИ это просто огромный плюс, во многих играх мультиплеер позволяет не заниматься ИИ, да же на уровне скриптов.
ИИ силен, если он вариотивен, а разработка каждого варианта (или взаимодействия блоков) требует больших трудозатрат. Да же со стороны игроков, желающих протестировать мультиплеер в разы больше, чем желающих тестировать миссию (операцию).