Атавизмы холодной войны

[sla111]

[ПМСМ]
Не западному миру, а англичанам -> англосаксам. И уже века. Потому как конкурент. Даже сейчас, ибо есть потенциал. Помнят и боятся. А кто не помнит и не боится, для того лапша есть. А уж в этом, в пропаганде, мы от них ой как отстали. Были советские наработки, так и их потеряли.
[/ПМСМ]

Насчет пропаганды не согласен. Кто либо в России считает что америка нам друг, союзник, братская страна? После ЮО наши просто орали, что мы в информационной войне проиграли. Но на самом деле- на их поле- да. На своем- очень даже убедительно выиграли. так что с пропагандой у нас все в порядке.

А насчет англосаксов- сравните их чувства к нам и наши к ним.
Мы их по большей части презираем, кто-то ненавидит,
ктото над ними просто смеется... есть конечно всякие американофилы, но это меньшинство. есть большая часть, которая проста равнодушна ко всему этому.

А у них? когда читаешь их статьи, там сплошные попытки внушать страх и репет. Вот эти русские опасны, поэтому они на нас нападут, им надо ставить палки в колеса потому что они опасны. "Русские идут"- откуда появилась эта фраза? Не изза зверств же которых скорее всего не было?
У них сплошная русофобия- а у нас кто-нибудь говорит о англофобии? Ну и конечно у них есть как и у нас равнодушные(основная часть), славянофилы(коих тоже меньшинство) для симметрии

Вот и вопрос- а кто кого сильнее?

---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:56 ----------

Мммм, в итоге - перманентное восстановление. Не, не то. Думаю, опасаются. Т.е. жить мешает, не то , что "хоть убей, все равно станет мировой державой", а то, что может припомнить.

Ну а как же.

[v0i]

Насчет пропаганды не согласен.

"У них" пропаганда работает на весь мир. У нас ограничена локально. Мы только оправдываемся на "их" эскапады.

[Solidus]

После ЮО наши просто орали, что мы в информационной войне проиграли. Но на самом деле- на их поле- да. На своем- очень даже убедительно выиграли.

Только у них поле больше.

---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:08 ----------

Россия слишком велика, и занимает слишком опасное географическое положение. Если к нему добавить экономическую мощь и научный потенциал - то Россия способна претендовать на контроль над ресурсами Евраазийского материка, а значит - на контроль над ресурсами мира.

Вся экономика США и Европы держится на эксплуатации ресурсов третьих стран, фактически на колониальном грабеже мира. Россия - страна, способная взять этот процесс под свой контроль, а значит опаснейший конкурент.

С ресурсами и геополитикой все ясно. Я не о том. Почему в России ЗЕ не хочет видеть союзника, а, допустим, в США - видит.

---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:13 ----------

Какой нафик весь мир?!
Кто конкретно повёлся на этот бред? Жак Роге вместе со всем международным олимпийским комитетом, уже взялся за голову и думают, куда перенести олимпиаду? Что сказали по этому поводу президенты Польши, Эстонии, Латвии, например?
Не стоит преувеличивать, и раздувать из мухи слона. Игнорировать идиотов, это всё, что нужно в этом случае.

Я согласен, что самое лучшее - это игнорировать идиота. Но тут, имхо, надо иначе, надо вести активную внешнюю политику, просто чтобы не забывали. Вот скажите, парады бывших эссесовцев - это идиотизм, или преступление?

[v0i]

Вот скажите, парады бывших эссесовцев - это идиотизм, или преступление?

Это усиление антироссийских настроений в обществе. Т.е. не идиотизм и не преступление.

[SailoR]

Это усиление антироссийских настроений в обществе. Т.е. не идиотизм и не преступление.

+ Планомерные действия одобреные попечителями из ...(нужное дописать).

[Solidus]

Это усиление антироссийских настроений в обществе. Т.е. не идиотизм и не преступление.

А как быть с тем, что Нюрнбергский процесс признал СС приступной организацией? Оно понятно, что усиление. Но вот скажите мне, если я пойду по улице с огромной фоткой Чикатило и при этом буду орать в рупор, что он был белый и пушистый. Ведь я буду выглядеть идиотом, не так ли?

---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:27 ----------

+ Планомерные действия одобреные попечителями из ...(нужное дописать).

А это не преступление? Это не обеливание преступлений против человечности?

[v0i]

А как быть с тем, что Нюрнбергский процесс признал СС приступной организацией? Оно понятно, что усиление. Но вот скажите мне, если я пойду по улице с огромной фоткой Чикатило и при этом буду орать в рупор, что он был белый и пушистый. Ведь я буду выглядеть идиотом, не так ли?

Американцы прямо заявили - это свобода слова и права человека. Причем тут Нюрнберг? Эти "бывшие", они ведь не открывают филиал СС, они просто маршируют, попутно совершая правильный сдвиг в головах молодежи.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:47 ----------

А это не преступление? Это не обеливание преступлений против человечности?

Девушку танцует тот, кто за нее платит. Только кричать о преступлениях мало, необходимо финансировать противодействие в этом же обществе подобным проявлениям. Это пропаганда, это молодежные организации итд итп.

[Solidus]

Американцы прямо заявили - это свобода слова и права человека. Причем тут Нюрнберг? Эти "бывшие", они ведь не открывают филиал СС, они просто маршируют, попутно совершая правильный сдвиг в головах молодежи.[COLOR="Silver"]

Как это при чем? Он признал организацию преступной, а сейчас ее участники ходят маршем по улицам с демонстрацией своей символики (она же вроде запрещена).

Девушку танцует тот, кто за нее платит. Только кричать о преступлениях мало, необходимо финансировать противодействие в этом же обществе подобным проявлениям. Это пропаганда, это молодежные организации итд итп.

Вот и я о чем, надо отвечать, их же приемами, а не молчать или неодобрять.

[v0i]

Как это при чем? Он признал организацию преступной, а сейчас ее участники ходят маршем по улицам с демонстрацией своей символики (она же вроде запрещена).

Символика запрещена лишь в некоторых странах. А ходят не участники запрещенной организации, а "бывшие", сейчас же они борцы за независимость, свободу и демократию.