"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Тем не менее устраивали.
Склады устраивали еще чаще.склад может быть, но маловероятно, для этого несколько другие помещения нужны.
В 17м случилось.P.S. А что в 43м что-то такое случилось, что церкви в коровники и склады стали переделывать?
---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:13 ----------
А почему бы не сделать свободный выбор стороны для каждой миссии? Я так понимаю, что за наших и фрицев можно отыграть только самую длинную миссию.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Имеется ввиду что каждую миссию можно играть или за фрицев или за наших. Почему бы не сделать свободный выбор стороны?
---------- Добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:11 ----------
Ну в Звезде вроде кавдивизии обещали. Может будут еще и КРС-дивизии. А вообще говорят, что лошади нарисованы еще со времен СЯ.
З.Ы. И, справедливости ради, Аристотель был Онассис.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Жаль.
КРС-крупный рогатый скот. КРС дивизии будут грабить корованыЧто за КРС-дивизии?.
Что то не получается скачать. Час висит, потом дисконнектит по тайм-ауту.Так и есть, в демке например тоже есть.
А как определяется смысл?Там где это имеет смысл операции сделаны и за другую сторону тоже.
В чем заключается "инженерность" инженерных взводов. Наличием огнеметных танков?
А зачем они нужны на поле боя, чтобы тормозило сильнее?
Попросите может кто на торренты выложит.
Смысл определяется исходя из технической реализуемости и возможности тестирования и поддержки, необходимость для игры.
В несколько другом составе и технике.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Шучу конечно.
Вроде сегодня качается по чуть-чуть. Тьфу тьфу тьфу шоб не сглазитьПопросите может кто на торренты выложит.
Я вот думаю, что копать окопы непосредственно перед боем исходя из текущей необходимости-читерство. Почему бы не сделать это отдельным действием, занимающим ход? Если взвод в течении хода не двигается ине воюет, то можно зайти на тактическую карту и вырыть окопы. Каждое отделение роет по окопу. Вырыл не там где надо-не повезло.
Тут жалуются что нужно заходить в тактическую фазу с целями разведки, и просят чтобы пропустить можно было, а вы окопы рыть
Это уже совсем микроменеджмент сильный пойдет.
---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:52 ----------
Это другое дело, но оно никакого отношения к кавалерийским дивизиям не имеет![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.