Спасибо.Серьёзный офицер,на интересных машинах летали,а пишете (простите конечно) глупости. Я обобщённо скажу (раз уж сравниваете f-35 c су-35) как только у СУ появятся новые ракеты ВВ (до 2015),хотя бы
уровня 120с,x, у супостата шансы падают,сейчас увы, ракет у нас нет хороших.А по ЭПР уважаемые форумчане ,не один самолет, не прототип, не имеет ЭПР меньшую 0,1.
Значит вы пытаетесь утверждать,что данные от фирмы-разработчика лживые?И это при том,что F-35 изготовят несколько тысяч,и их получит добрый десяток стран?
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
Значит вы пытаетесь утверждать,что данные от фирмы-разработчика лживые?И это при том,что F-35 изготовят несколько тысяч,и их получит добрый десяток стран?
Простите, а Вы думаете добрый десяток стран не знает реальную площадь рассеивания ? Есть самый минимум в лабораторных условиях и в полёте его Вы не как не добьётесь.И ещё раз повторяю, меньше 0.1 на сегодняшней день, нету.
И ещё раз повторяю, меньше 0.1 на сегодняшней день, нету.
- Ещё раз повторяю: на основании чего Вы это ещё, и ещё, и ещё раз повторяете?! Кто вооружил Вас этим сакральным знанием, неведомым ни единому учебнику по радиолокации??
Значит вы пытаетесь утверждать,что данные от фирмы-разработчика лживые?И это при том,что F-35 изготовят несколько тысяч,и их получит добрый десяток стран?
Если вдумчиво и со всех ракурсов замерить ЭПР, ну например, В-52 - скорее всего можно найти ракурс с ЭПР 0,1 м2. =) Этот результат и пойдёт в рекламный буклет. А о ракурсах с ЭПР 200 м2 можно скромно умолчать. =)