Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
ну если ДТ в МК-103 зарядит побольше бронебойных(сейчас вроде всего один из 4-х?), то может быть
Я пробовал имеющиеся сейчас самолеты с МК-103 - пушка вполне уверенно работает по танкам. Разве что по КВ особо не пробовал...

Вобщем то УНВП - в реале МК-103 отличалась (при стрельбе БПС) внушительной бронепробиваемостью на дальности до 300м.

На ФВ-190А8/9 с МК-103 танки конечно тяжело отстреливать - 2 крыльевые пушки с несинхронизироваными спусками - соответственно колбасит даже если стрелять короткими очередями , боезапас очень маленький + сам Фока плохо подходит на роль панцерягера - слишком быстро разгоняется в пике , неважный обзор вперед-вниз , валкий на малых скоростх , излишне дерганный - целится тяжело.

Будешь штурмовать - будешь без скорости на малой высоте - первый же Як на 6 и дело швах... На Густаве вполне можно отвертется-отстрелятся , на Фоке - только на помощь камрадов расчитывать...

Не айс.

А вот среди уфолетов имеется До-335 с МК-103 и нормальным боезапасом - попробовал его ради эксперемента.

Стрелять неособо просто , но танки бить можно , хотя Густав в этом деле все же получше имхо.

в любом случае аппарат поинтереснее чем штука-г будет
Как сказать... Оружие однозначно более гибкое и разнообразное , броня нормальная... Машинки , танки , зены и т.п. малоразмерные цели отстреливать должно быль нехило. При случае можно и с Ил-2 сцепится , но вот против ястребов без крыши будет тяжко наверное....

Ну и кабина симпатишная - приборы функциональные , обзор вперед-вниз зашибись.

Однако и Густав имеет серьезные плюсы : верткий как черт (если горючки не переливать) , особенно у земли + стрелок есть что очень позитивно если умеешь сам стрелять и рулить одновременно + движок не глохнет на маневрах + есть баго-чит с обзором назад...

Но Хш-129 конечно интересен. Я его уже заочно записал в один из любимых крафтов.