Тактика применения БТР и БМП в современной войне.

[VolkVoland]

Афганистан - прекрасный пример того как советский ВПК вместе с готовившимися к третьей мировой военными оказались не способны снабдить армию оружием под условия конкретной войны.

Логистика войны в ГОРАХ Афгана, к примеру начиная с Александра и НЕКОГДА не заканчивая - КТО МОЖЕТ? И как? Если у вас действительно есть ответ, то вы - гений каких история военных деийствий ещё не видала.

[Udaff]

Логистика войны в ГОРАХ Афгана, к примеру начиная с Александра и НЕКОГДА не заканчивая - КТО МОЖЕТ? И как? Если у вас действительно есть ответ, то вы - гений каких история военных деийствий ещё не видала.

А каким боком тут ЛОГИСТИКА ?

[VolkVoland]

А каким боком тут ЛОГИСТИКА ?

Logistical support - без доставки воды, патронов, топлива и т.д. армии нет. Горные дороги Афгана это змея смерти. Прячутся в горах Афганцы с испокон веков, и именно те кто исторически занимались набегами на караваны. У них это зашито в ДНК. Доставка с воздуха - высоты такие что далеко не все ЛА вообще способны доставить грузы на точки. Ми-8 например неплохо как справлялся так и справляется (свежие закупки силами НАТО через ООН), но и цель заманивающая.

Так вот военные сил США при ПОЛНОМ доминировании местности не могли кормить топливом свою броню которая катилась по ровной местности, и переодически остонавливались чтобы дожидаться караваны "обслуги"; грузовики поддержки бензовозы и т.д. В горах Афгана и на таких высотах просто физически грузи тащить ужастно трудно -двигателя просто задыхаются от нехватки кислорода, и особенно при постоянных высотных засадах. А при Советском Афгане засады были вообще с ПТУР-ми которыми мочили на предельных дистанциях т.к. пускали с высоты. Есть статистика успешных операций спец. отрядов по соотношению именно с потерями конвоирного состава. Вот и логистика, к сожелению при таких раскладах хуже достаётся тем кто на побегушках.