Ну наконец то Вы осознали что не стоит фантазировать, а надо опираться на факты.Сообщение от Bomberz
Ну наконец то Вы осознали что не стоит фантазировать, а надо опираться на факты.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Мы давно осознали, что нет необходимости опираться на деструктивные цитируемые реплики.
--------------------------------------------------------------------------------
ИТАК, ИМЕЕТ ЛИ СТАЛИН ОТНОШЕНИЕ К ПОБЕДЕ?
Теперь, имея обзор и будучи вооружены фактологией и логикой сталинского правления, давайте попробуем ответить, имел ли Сталин отношение к Победе. Я это буду делать, исключив (даже!) все его действия как Верховного Главнокомандующего во время самой войны.
Первое: индустриализация.
Революционеры тогда: России не нужна индустрия, индустриальные товары она получит из социалистической Германии.
Власовцы сегодня: Гевалт!!!! Сталин репрессировал ленинские кадры и верхушку армии.
Реальность: без уничтожения заговора в партии и военных против курса на индустриализацию, СССР не имел бы шанса против уже собираемой (после 1933 уже вполне открыто) для продолжения передела, который не завершила ПЕрвая Мировая, индустриальной армии Европы. Курс на приобретение колоний за счет отрезания от СССР Украины, Белоруссии и т.д. был как сейчас говорят "геополитическим" и вполне известным
Ваши права
Ответить с цитированием