Они обычно сильно больше чем размер поля боя
Он не будет стрелять, если ни на одном из зарядов не достает
Там вроде радиусов нет
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:00 ----------
Да, указываете ей точку движения в задней полусфере не далее 50 метров от техники. Если стоит команда "атака", техника будет ехать не назад в точку, а отступать от текущей цели в которую стреляет (задом).
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
спасибо
А как сделать "уступ" в строю? Ставлю ПКМ точку движения, не отпуская ПКМ, рисую линию строя как бы уступом влево. Иногда отряды выполняют задание как требуется, а иногда строят уступ прямо наоборот- вправо. С чем связано не понял, сорри за тупость.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В статистике после боя указывается, что есть захваченная у врага техника. А в дальнейших боях она используется? А в текущем бою можно бить врага его же оружием?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.