???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 3111

Тема: Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    10.09.2010
    Возраст
    47
    Сообщений
    41

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Спасибо за ответы!
    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Зеленые - короткие - есть связь между командиром и подчиненными. Синие - движение, оранжевые - цель для ведения огня. Серые - цель для ведения огня недоступна или движение, но те кто идет устали.
    А радиусы поражения оружия не показаны? Не знаю, достанет этот миномет до цели, или нет смысла тратить снаряды..

    Можно конечно в Харьковпедию залезть, но чтобы в нее попасть надо выходить с поля боя - потерять результат тактической фазы.

  2. #2

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    А радиусы поражения оружия не показаны?
    Они обычно сильно больше чем размер поля боя

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    Не знаю, достанет этот миномет до цели, или нет смысла тратить снаряды..
    Он не будет стрелять, если ни на одном из зарядов не достает

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    Можно конечно в Харьковпедию залезть, но чтобы в нее попасть надо выходить с поля боя - потерять результат тактической фазы.
    Там вроде радиусов нет

    ---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:00 ----------

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    А можно заставить бронетехнику пятиться задом?
    Да, указываете ей точку движения в задней полусфере не далее 50 метров от техники. Если стоит команда "атака", техника будет ехать не назад в точку, а отступать от текущей цели в которую стреляет (задом).
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  3. #3
    Зашедший
    Регистрация
    10.09.2010
    Возраст
    47
    Сообщений
    41

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    спасибо

    А как сделать "уступ" в строю? Ставлю ПКМ точку движения, не отпуская ПКМ, рисую линию строя как бы уступом влево. Иногда отряды выполняют задание как требуется, а иногда строят уступ прямо наоборот- вправо. С чем связано не понял, сорри за тупость.

  4. #4

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    спасибо

    А как сделать "уступ" в строю? Ставлю ПКМ точку движения, не отпуская ПКМ, рисую линию строя как бы уступом влево. Иногда отряды выполняют задание как требуется, а иногда строят уступ прямо наоборот- вправо. С чем связано не понял, сорри за тупость.
    Ну может глюк, может ИИ чего недопонял
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  5. #5
    Зашедший
    Регистрация
    10.09.2010
    Возраст
    47
    Сообщений
    41

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    В статистике после боя указывается, что есть захваченная у врага техника. А в дальнейших боях она используется? А в текущем бою можно бить врага его же оружием?

  6. #6

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Maverick_ Посмотреть сообщение
    В статистике после боя указывается, что есть захваченная у врага техника. А в дальнейших боях она используется? А в текущем бою можно бить врага его же оружием?
    Нет, захваченная это значит что экипаж бросил, она не сгорела и осталась на захваченной нами территорией. Пользоваться нельзя.

    Трофейная техника есть там, где есть данные что она в реальности использовалась.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •