2010-10-22 Update

[ZOD]

Ну, я честно говоря не понял, что упор был именно на то, что всё это собрано "в одной игре". Обычно, когда заявляется о глубине моделирования в контексте "мы впереди планеты всей" - говорят о технологиях, а не о и о том, что все они собраны в конкретном продукте. Так как набор технологий зависит от контента. Было бы странно, если бы в RoF моделировался автомат шага винта, или в DCS:A-10 заявлялось бы о моделировании каждого цилиндра. Не находите? Так любой разработчик может найти уникальную феньку, и спросить, например: "назовите мне хотя бы один симулятор, где смоделирован ПрПНК-80 "Рубикон"?

Значит ОМ не лгал, просто вы не правильно поняли его английский?

[An.Petrovich]

Значит ОМ не лгал, просто вы не правильно поняли его английский?

Тогда поправьте меня в переводе этих выражений:

Say me is there the sim that would model ...
Or is there any sim that would model ...
Or maybe you can name the flight sim where ...

[ZOD]

Тогда поправьте меня в переводе этих выражений:

Вырвали из контекста... не хотите замечать первое предложение:
"I think that we are modeling so many things in each aircraft that never was modelled in any single aircraft sim."

Далее идет просто перечисление того, в этом одном симе.