Цитата Сообщение от Alex_K Посмотреть сообщение
Технологии есть. Инфраструктуры нет. А также у вендоров нет привычки собирать дистрибутивы так, чтобы они с этими технологиями работали. Для примера попробуй настроить обновление Microsoft SQL 2005-2008 через Windows Update. Хотя бы с корпоративного сервера обновлений. Ну или хотя бы вcтроить SP1 в дистрибутив SQL 2008. Про продукты других компаний уже не говорю.
Почему у Apple с их AppStore всё получилось? Они просто натянули красивую и удобную обёртку на уже существующую инфраструктуру. И теперь за ними вприпрыжку несутся все остальные производители unix-like систем - Google, Canonical и т.п. А Microsoft может и хотел бы того же, да не получается. И в ближайшее время вряд ли получится.

Это всё касается как раз той стандартизации, о которой выше много говорилось.

Лично мне всё равно, чьё ПО будет использоваться в школах - лишь бы качество образования от этого не страдало. Но как налогоплательщика меня волнует цена вопроса - в комплексе, а не только стоимость лицензий/сопровождения. А вот TCO того "зоопарка", который сейчас живет в российских школах, явно зашкаливает за все разумные пределы.
Ну по поводу линуксовских репозиториев - там тоже зоопарк ещё тот. несколько тысяч пограмм, кое-как рассортированных по тематике, не гарантирующих ни работоспособность, ни даже удачною установку (угу. из-за взаимных конфликтов и конфликтов с системой - а это, в отличии от инфраструктуры, поддерживаемой пользователями и производителями п/о, проблема именно операционки).
А стандартизировать на корпоративном уровне гораздо проще именно виндовую систему. Да. через создание единой доменной структуры. И обслуживание такой структуры обойдётся гораздо дешевле, чем на базе линуксов. Опять же, из-за жёстких стандартов на уровне ОС. И инфраструктура наподобии линуксовского репозитория софта создаётся в такой структуре парой кликов мышой.
Плюс огромное количество новомодных фишек, вроде совместной работы с документами, проектами, централизованного планирования. Технологии эти уже есть и обходятся гораздо дешевле нежели "бесплатные" "кто в лес, кто по дрова".
А главное - гораздо эффективнее в плане обучения конечных пользователей (и администраторов) и получения заданного результата на выходе.
Другое дело, что из-за того, что на самом верхнем уровне нет решимости и понимания что нужно делать и как, нет и реализации.

---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:33 ----------

Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
Имхо :
по удобству установки приложений винде далеко до самых популярных линуксовых дистрибутивов . Если приводить в пример убунту , то в крайней версии центр установки больше всего смахивает на магазин приложений яблочников , все разнесено по тематическим разделам , установка для тру-линуксоида абсолютно чайниковая - только нажать кнопку "Установить" . Даже платные приложения в этом "магазине" скоро должны появиться () .
Кмк , с точки зрения нуба установка виндовс-приложений уже сложнее , как ни парадоксально . При этом никому не возбраняется пользоваться и tar.gz или компилировать самому.
Дистрибутив на диске указан в списке источников приложений , так что интернет не всегда обязателен. Хотя я не вижу тут сложностей , поскольку декларируется , что интернет есть во всех школах.
Есть интернет и есть ИНТЕРНЕТ - это 2 большие разницы
И если на паре мегабит для одного пользователя никаких проблем с установкой чего-то маленького и простенького нет, то если эти мегабиты на все компы в школе, да ещё и остальные задачи интернета не игнорируются, то всё гораздо сложнее.
А про пакеты приложений, объёмом в несклько гигов, можно вообще забыть (если не организовать местное зеркало).
И платные приложения уже есть.
Но, на самом деле, система установки и приобретения софта - это не операционка, это решение поверх операционки, более или менее удобное. Этот вопрос точно такой же, как удобство или функциональность офиса, например.
Самая главная проблема - это отсутствие единого стандарта на уровне чуть выше ядра (да и сами ядра - тоже хороший зоопарк), а именно - GUI, встроенных утилит и т.п.
Линукс, пока, - это набор нестандартизированных запчастей, из которых юзер должен самостоятельно собрать систему. И сборка эта требует немалых знаний, времени и средств.
Плюс некоторые поделки продвинутых и неорганизованных "исключений" в виде недоделанных дистрибутивов.
И, к сожалению, свободное и бесплатное п/о другим почти не бывает. По абсолютно объективным причинам.