В Конституции написано, ну да... Знаю, знаю. Только все равно это не дело, чтобы разномастые сибирские и др. раскольники ею прикрывались. В Святом письме тоже много чего написано - даже диавол может найти нужные ему слова.
В Конституции написано, ну да... Знаю, знаю. Только все равно это не дело, чтобы разномастые сибирские и др. раскольники ею прикрывались. В Святом письме тоже много чего написано - даже диавол может найти нужные ему слова.
С какой стати это он несознателен?Сообщение от ssh
А если он наполовину какой-нить нигериец, и на половину китаец, то он кто? А если человеку наплевать, но с чувством юмора всё хорошо?
Какая вообще связь между уровнем интеллекта и взглядом на собственную национальность?
Кстати джедайская религия является официально признанной на территории Великобритании.....сколько сотен тысяч человек написали в переписи, что они джедаи ищите сами
Они тоже все "несознательные" имбецилы, с которыми надо проводить работу?
А если человек вообще не хочет себя относить к той национальности, которой по крови принадлежит, вот не хочет и всё тут. Он тоже бездельник?
Негрокитаец.А если он наполовину какой-нить нигериец, и на половину китаец, то он кто?
Да.Кстати джедайская религия является официально признанной на территории Великобритании.....сколько сотен тысяч человек написали в переписи, что они джедаи ищите сами
Они тоже все "несознательные" имбецилы, с которыми надо проводить работу?
Что значит не хочет? Если собака не хочет быть собакой, а кошка не хочет быть кошкой, то это ничего не меняет. Они все равно остаются теми, кто они есть от природы.А если человек вообще не хочет себя относить к той национальности, которой по крови принадлежит, вот не хочет и всё тут.
По Буссенару негрокитайцы в будущем поработят белых
Если в контексте наплевательского отношения к оной, то ПМСМ прямая.Какая вообще связь между уровнем интеллекта и взглядом на собственную национальность?
Угу, имбецилы и естьКстати джедайская религия является официально признанной на территории Великобритании.....сколько сотен тысяч человек написали в переписи, что они джедаи ищите сами
Они тоже все "несознательные" имбецилы, с которыми надо проводить работу?
Если человек не хочет относить себя к тому полу, к которому принадлежит - таких людей называют пид-асами. А если человек вообще не хочет себя относить к той национальности, которой принадлежит, вот не хочет и всё тут - про такого человека тоже можно выразится кратко и точно.А если человек вообще не хочет себя относить к той национальности, которой по крови принадлежит, вот не хочет и всё тут. Он тоже бездельник?
Крайний раз редактировалось ssh; 01.11.2010 в 07:39.
Хм... Александр III кто по национальности был?
Что с подкинутыми сиротами делать - у кого национальность родителей неизвестна в связи с неизвестностью родителей? Или даже если известен только один родитель?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Эльф?
Само позже определится. "А як виросте - навчить нас англійської мови" (с)Что с подкинутыми сиротами делать - у кого национальность родителей неизвестна в связи с неизвестностью родителей? Или даже если известен только один родитель?
Какой Александр III ? Какие дети? Речь идет не об этом. Конечно, странно, если мулат захочет записатся как русский. Если русский = восточный славянин определенного типа, то тогда запись не соответствует действительности. Но если смотреть в духовно-культурном ракурсе, то попробуй найти человека более русского, чем А. С. Пушкин.
Поэтому нормально, если человек будет записываться кем захочет. Просто иногда это выглядит комично. Помните, как в Очень страшном кино белый парень тусовался с неграми? Он выиграл конкурс рэперов и получил всеобщее признание. Но как только он неудачно накинул капюшон (вышло похоже на колпак Ку-клус-клана) - признание сразу и закончилось.
Проблема начинается тогда, когда человек пишет какую-то совершенно бредовую/мифическую национальность, по своему скудоумию либо в корыстных целях.
Крайний раз редактировалось ssh; 01.11.2010 в 07:45.
Хм... А как называть человека, чрезмерно озабоченного вопросами собственной, а главной, соседской, национальности?
А национальность "по крови" в России, особенно где-нибудь в Сибири - это да, вещь посильнее Фауста Гёте...
Интер - националистом.
Ну, "по крови" - это я немного загнул. Просто цитировал предыдущего автора. Не досмотрел.
И так ясно, все люди - евреи. Просто не все в этом признались.
Крайний раз редактировалось ssh; 01.11.2010 в 07:41.
Я так понимаю перепись проводилась, прежде всего чтобы переписать незарегестрированный элемент + получить дополнительную, не входящую в различные базы данных информацию, ну и систематизация, конечно.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Чья проблема? Всем пофиг.
Государство смотрит на языкознание, а не на национальность.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Угу, соглашусь
Зато так можно заодно и кол-во "несознательных", не стоящих на спец. учете, пересчитать
---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:48 ----------
Если не путаю,у нас как бы традиционно записывают национальность по отцу.
К сожалению, я не знаю как и когда "у вас записывают". Как минимум в СССР в свидетельстве о регистрации был выбор чью национальность писать.
Но разговор идёт о том, что получается когда человек сам определяет свою национальность. Это же совсем другое.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Ну хорошо. Допустим отец русский, мать казашка. Так запишись либо русским, либо казахом. У тебя есть выбор. Но ведь не эльфом и не джидаем.
Замечательно. Допустим мать - казашка, отец - неизвестен. Кем можно записаться?
Эльфы и джедаи - это не национальность, это религия. Тут логика безполезна.
http://www.youtube.com/watch?v=ddTWSFMZ4GY
И обсуждать это без толку. Это государственная (да и вообще - общемировая) политика. Молка языком по этому вопросу ничего не даст.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Выбор есть всегда. Особо ретивые товарищи не только сами национальность определяют, но и пол. Но есть же традиции.
В патриархальном обществе обычно определяли по отцу (в случае когда он есть). И это логично,пмсм, если мужчина таки глава семьи и оказывает влияние на воспитание детей. Фамилию тоже можно выбрать, но почему-то у большинства фамилии отцовские - традиция однако.
Короче,определяется - по традициям в которых воспитан. Допустим мать - казашка, можно записаться казахом или тем в чьих традициях воспитан (это если плясать от словарного определения национальности) Так или иначе варианта всего два. Когда родители совсем неизвестны - один.
Крайний раз редактировалось mens divinior; 02.11.2010 в 02:34.
Просто замечательно. Вот так берём - и с барского плеча урезаем невинного человека в правах. Какие там демократии, какие там свободы волеизъявления - есть полноправные граждане, а есть те, которые в правах урезаны. Причём урезаны в правах не по результатам своих действий, а ещё в младенческом возрасте.Когда родители совсем неизвестны - один.
Вам действительно не стыдно предлагать такое?
Вы действительно считаете, что так и должно быть, причём это должно быть государственной волей?
---------- Добавлено в 03:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:49 ----------
К сожалению традиции не могут работать выборочно. А природа может.
Что пола всего два - это всего лишь привычка, это агрегация ежедневного опыта.
Но есть же XXY, есть же гермафродиты. И то, что мы с ними каждый день не сталкиваемся, отнюдь не означает, что их нет.
Конечно, когда человек в чём либо "с жиру бесится", опять же нашей традицией это определяется негативно.
Традиция - это мораль. Мораль не может быть одна и та же на 100,0% человечества - всегда будет несколько моралей: среди физиологически разных, среди финансово разных, среди ресурсно (вода, пища) разных, среди обладающих разным количеством кнутов и пряников.
Государственная гарантия возможности выбора (хотя бы национальности) гораздо лучше государственной гарантии отсутствия возможности выбора. Своими правами каждый распоряжается по своему - или одна гребёнка всегда подойдёт?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Национальность - это никак не права,а судьба. Так же как и Родина.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни
...и никакая демократия не поможет, по щучьему велению, эти особенности психологии, традиции, обычаи и образ жизни в себе вдруг искоренить и заменить на другие.
---------- Добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:11 ----------
причем тут отсутствие возможности выбора?
Своими правами пущай каждый распоряжается по своему, но государство должно рамки задавать (в пределах разумного). Ничем не обоснованный выбор национальности,пмсм, в эти пределы разумного не очень укладывается.
Да что Вы говорите. Вот национальности хорваты, боснийцы и сербы почему-то были сформированы религией. Или выбор религии - "это никак не права,а судьба"?
Просто замечательно. Человек бегает со световым мечом, кастует заклинания - это не отличие "языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни"? Не тянет на джедая или эльфа?
Если человек эмигрировал и на новом месте поменял свои традиции и обычаи на принятые там - он сменил национальность или остался той же?
То есть различие между национальностями - это различие между отрядами? И общего потомства у них быть не может? Действительно, заменим биологию религией.
Если серьёзно, ранее Alex_K писал про "национальность по крови". Вы видели этот пост? Даже если и государство найдёт деньги на такую бесполезную вещь, как генетический анализ каждого на предмет определения "национальности по крови", куда девать воспитание? Ведь это также формирующий национальность фактор.
С другой стороны - если брать только воспитание, игнорируя наследственность и окружение - это разве национальность?
Почему Вы считаете, что национальность меняется "вдруг"? Мне это совсем не понятно. Творчеству Толкиена уже ого-го, да и Star Wars уже более 30 лет. Учитывая мощь современной пропаганды, изменение психологии и образа действий вполне логично и явно видно.
Кто определяет разумность? Психиатр? Местечковая мораль? Конституция?
Если человек каждый день разговаривает на эльфийском - это может быть обоснованием для отдельной национальности?
Зачем рамки там, где от них по большому счёту нет никакого толку? Почему государство должно создавать такие рамки? Почему Вы хотите урезать человека (венец природы!) в правах? "Держать и не пущать"? Назад к обезьянам?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Не надо утрировать. Никто никого ни в чем не урезает. Зачем искусственно создавать проблему там, где ее нет.
ЗЫ У меня возникло впечатление, что ты записался в какие-нибудь "джедаи", и теперь с помощью большого числа букв сам себе ищешь оправдание.
Никакого утрирования. Это всё ясно и чётко следует из высказанного.
И если кто-то не видит этого следствия, это не значит, что его не будет.
Если кто-то видит следствие, но демонстративно не только закрывает на это глаза, но и начинает убеждать в том, что этого никогда не произойдёт - как относиться к такому человеку? Как "традиция" говорит относиться к такому человеку?
Сейчас [в этом вопросе] - да. Но почему-то некоторые присутствующие здесь хотят этого.
Есть ли основания говорить настолько глобально "никто никого ни в чём"? Или это необоснованная болтовня?
"Человек - это звучит гордо" или "Человек - это раб [божий] и должен в поте и крови...". Определись, пожалуйста.
Сам не понимаю. Зачем нужно ограничивать человека в правах и получать проблемы там, где можно без этого обойтись?
Зачем приводить ложные аналогии? Ты себя относишь к кошкам или к собакам? Усы, лапы, хвост можешь предъявить?
Вот как! "Он думает не как мы, ату его!"ЗЫ У меня возникло впечатление, что ты записался в какие-нибудь "джедаи", и теперь с помощью большого числа букв сам себе ищешь оправдание.
Я не знаю какой национальности я записан, я в процессе записи отсутствовал.
Даже если у меня и произошло временное помутнение и я записался "джедаем" - что это изменило в моём ежедневном поведении? Телекинез +3?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
религия - лишь один из комплекса признаков,часть общей культуры. В переписи 1897 переписывали по народности на основании родного языка
нет, пока связь с традициями прабабушки не будет потеряна окончательно.Просто замечательно. Человек бегает со световым мечом, кастует заклинания - это не отличие "языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни"? Не тянет на джедая или эльфа?
...остался той же.Если человек эмигрировал и на новом месте поменял свои традиции и обычаи на принятые там - он сменил национальность или остался той же?
Общее потомство может быть. Будет полукровка, так или иначе тяготеющий к одному из родителей.То есть различие между национальностями - это различие между отрядами? И общего потомства у них быть не может? Действительно, заменим биологию религией.
Но если мать- ханты, а отец - манси, белорус у них никак не родится, а джедай тем более.
Видели...только национальность по крови не определяется, с этим не ко мне.Если серьёзно, ранее Alex_K писал про "национальность по крови". Вы видели этот пост?
Угу,а у меня что написано?Ведь это также формирующий национальность фактор.
Вы себе противоречите. "Человек бегает со световым мечом, кастует заклинания - игнорируя наследственность и окружение тянет на джедая или эльфа" - вот и мне интересно: разве это национальность?С другой стороны - если брать только воспитание, игнорируя наследственность и окружение - это разве национальность?
Вы это серьезно?Потому что государство с произвольно меняющимся национальным составом рискует прекратить своё существованиеПочему государство должно создавать такие рамки?
Извини, но это ерунда какая-то...
Какое отношение национальность имеет к государству?
Тем более, интернациональное государство.
Вообще, с этими национальностями - сплошной идиотизм.
Объективно не определяется, формально ни на что не влияет... зато порождает столько всяких нехорошестей...
Её давно уже надо по значимости к религии приравнять, и любые конфликты на почве этих 2х понятий глушить кроваво и безжалостно.
написать в графе "жыдай" это не чувство юмора. Он участвует в государственной переписи, это серьезное мероприятие. В паспорте он ведь сердечки не рисует для красоты? Поскольку сам в переписи участвовал, отношение к таким людям и вообще к тем, кто почему-то без объяснения причины наотрез отказывается, только одно: вы себя не хотите вписать? ок, вас не существует, вашу квартиру и имущество мы изымаем, оставайтесь инкогнитами-джедаями дальше.
значит у него комплексы и нет чувства собственного достоинства
И фоки сыты, и прикрышка целая...(с)not me
Вот-вот... изыматели хреновы...
Всех переписать и построить....
А можно я тоже похожу, попереписываю? У меня тоже найдётся применение собранным данным.
Ваши права
Ответить с цитированием
