Да что Вы говорите. Вот национальности хорваты, боснийцы и сербы почему-то были сформированы религией. Или выбор религии - "это никак не права,а судьба"?Сообщение от mens divinior
Просто замечательно. Человек бегает со световым мечом, кастует заклинания - это не отличие "языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни"? Не тянет на джедая или эльфа?
Если человек эмигрировал и на новом месте поменял свои традиции и обычаи на принятые там - он сменил национальность или остался той же?
То есть различие между национальностями - это различие между отрядами? И общего потомства у них быть не может? Действительно, заменим биологию религией.
Если серьёзно, ранее Alex_K писал про "национальность по крови". Вы видели этот пост? Даже если и государство найдёт деньги на такую бесполезную вещь, как генетический анализ каждого на предмет определения "национальности по крови", куда девать воспитание? Ведь это также формирующий национальность фактор.
С другой стороны - если брать только воспитание, игнорируя наследственность и окружение - это разве национальность?
Почему Вы считаете, что национальность меняется "вдруг"? Мне это совсем не понятно. Творчеству Толкиена уже ого-го, да и Star Wars уже более 30 лет. Учитывая мощь современной пропаганды, изменение психологии и образа действий вполне логично и явно видно.
Кто определяет разумность? Психиатр? Местечковая мораль? Конституция?
Если человек каждый день разговаривает на эльфийском - это может быть обоснованием для отдельной национальности?
Зачем рамки там, где от них по большому счёту нет никакого толку? Почему государство должно создавать такие рамки? Почему Вы хотите урезать человека (венец природы!) в правах? "Держать и не пущать"? Назад к обезьянам?
Ответить с цитированием