натовской ее назвали потому что она была трофейная и в магазинах я ее ни до ни сразу после не виделСообщение от CoValent
Очень интересно.
Поскольку по стандарту нашей команды мы используем снаряжение НАТО, то мы взяли за основу предыдущий американский вариант формы BDU (Battle Dress Uniform). Несмотря на заявленное намерение быстренько переодеть свои ВС в новенькое - солдаты США до сих пор ходят в BDU в среднем каждый второй репортаж.
Итак, куртка+брюки. Изготовлены из хлопчато-бумажной ткани, хотя может быть и смесовая ткань, и искусственное волокно. Структура ткани rip-stop не позволяет небольшой дыре расползаться. ХБ "дышит" и помягче, но легче рвётся и протирается, смесовая покрепче и ещё как-то дышит, ИВ самое крепкое, но почти не дышит. ХБ охлаждает летом и согревает теплом, ИВ годится разве что на флаг - летом в нём варишься, зимой мёрзнешь. Идеальное сочетание - куртка и брюки из ХБ и смесовой (вариант на выбор). Никакой пропитки, хотя смесовая чуть лучше защищает от брызг. При воде бОльшей, чем брызки - промокает мгновенно. ИВ не отличается почти ничем.
Никаких резиновых карманов.
Куртка M-1965 (угу, год создания), в команде - в той же расцветке Woodland: ничем не отличается от бэдэушки по ткани, только слоев 2. Никаких микропорок типа гортекса ни в куртке, ни в отсёгиваемой подкладке. Единственная радость у куртки - вшитый в воротник простенький однослойный капюшон (при дожде хоть не на лысину капает).
Что хорошего в этой форме? Качество - это во-первых, удобство расположения карманов - во-вторых. Американцы, кстати, уже давно считают иначе, и новый вариант под названием ACU переделан под старый вариант бэдэушки под названием RAID, где все карманы пришиты иначе и на других местах. Всё, ничего больше.
Простыть зимой или на ветерке, просто вспотев? Да запросто. Даже термобельё, отводящее влагу от тела, не всегда помогает: влага-то передаётся на ткань одежды, и, высыхая, она становится очень холодной.
Зачем вообще это пишу?
Чтобы не воспринимали как аксиому, что всё НАТОвское обязательно лучше, чем наше.
опишу - куртка на замке , на животе два больших прорезиненных изнутри кармана (я в них сигареты и письма таскал) по бокам, на рукавах два таких же кармана только накладных и поменьше... на штанах два больших накладных кармана.... куртка чуть ниже пояса ,на боках и на рукавах запястья были хлястики (или как они там?) на липах.... под дождем не намокала, вода просто скатывалась....потому я и написал что чем то пропитали
из нашей мне нравилась только афганка - мягкая , теплая и вообще.... но не для леса конечно
ту что выдали мне перед вылетом в чечню я потом отдал срочникам на дембель, новая , яркая но не для войны - ватные штаны, ватная куртка, когда намокали становились вообще черт знает чем
там вообще у кого была возможность воевали или в своем или как у ментов в спонсорской..... всякой разной и трехцветкой и четырех и пяти (самая модная)
нашу с головы до пят я видел только у спецов вдв - защитного цвета, такого же цвета разгрузки + поджопники ( мы их так называли) и потом сами такие же стали делать из броников(выкинув железяку).... была у них еще лохматая фигня которую они называли "куст"(не кикимора)...реально человек в ней садился рядом с кустом и не отличишь
все же остальные кто во что горазд....
пехоту можно было отличить по самопальным разгрузкам, от х.б. отрезали рукава и пришивали дополнительные карманы
затем в моду (особенно у срочников) вошла кзм , серя такая , типа для зимы, но фигня полная, балонь шуршала сильно
спальники были тоже ватные, про палатки я уже писал....
вообще судя по виду - государство не любит нашу армию....
p.s. еще вещмешки образца первой мировой и шинели.... мы их сразу выкинули еще в забайкалье
---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:30 ----------
афганка мне самому нравилась
я уже написал
Ответить с цитированием