Цитата Сообщение от Yurec Посмотреть сообщение
2VolkVoland: что-то у тебя совсем фантазия разыгралась Распознавание образов, конечно, непростая задача, но к "самопознанию" не имеет никакого отношения.

Фантазия это хорошо

Было бы просто распознавание образов внимание бы не обратил.

Мне кажется что те кто детей воспитывал вот это воспримут по серьёзней чем машинальные рефлексы;

http://www.youtube.com/watch?v=QfPkHU_36Cs

Палец на спор что те ребята в Франкфурте которые в плотную работают с Асимо не раз подмечали на сколько процесс схож с воспитанием ребёнка.

Ещё 20 лет в том же направлении и кто знает.

---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:37 ----------

Цитата Сообщение от BACH19 Посмотреть сообщение
Ну дык человеку только кажется, что он держит а не поддерживает Просто поставте ноги на ширине плеч и почувствуете, как мышцы всего тела от ступней до шеи постоянно сокращаются, а если газа закрыть, то тут вобще все будет очевидно.
Просто у всех этих роботов на каждую ногу 4 гидропривода, а у человека на каждый палец ноги по 2, но для экзоса это и не важно. Знаю точно, что с задачей "стояния" среднестатистический солдат справляется отлично без всякой помощи.
Так что для справедливости нужно сравнивать роботов Boston dinamics хотябы с человеком на ходулях. А асимо он вообще
для ходьбы по сцене, и рукомашества зрителям сделан. Отличать табуретку от стула, это замечательно, тока в создании экзоса никак не поможет.
Как человек который балуется йогой могу сказать что для меня баланс это не функция а состояние. Поза поддерживается на первых этапах, а когда достигается, позу держиш. Самая трудная, как не странно, это очень-очень медленное вставание. Такое видел только один раз, в 1990-ом году. Йог мастер плавно, еле заметно вставал держа позу на протяжении 5-ти минут. Попробуйте сами, гарантирую что после 7-ми потов на простых позах у вас ракурс слегка поменяется

Буддийские монахи тоже плотно занимаются в том же направлении, учатся и усердно тренируются целенаправленно ходить, пешком. Я так не умею и далеко мне до такого, но смотря на разные без-толку прыгающих роботов и сравнивая их механические судороги с медленными но разумными шагами Асимо, я элементарно представляю Асимо (и ему подобных) на утренней разминке Тай-Чи вместе с обществом.

Футбольный мячик он отлично пинает, не теряя баланса. Бывало что на разных показания терялся и спотыкался, обучают его.

Асимо созданию экса точно не поможет, кому летать а кому не дано.

Оффтопно получается но именно с этой точки зрения я рассматриваю разработки эксов как псевдо-промежуточный этап. Примерно так же как и абсолютно бесполезные авто-гибриды у которых "следующая" ступень "развития" официально является ШНУРОМ который на ночь втыкается в розетку.

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:19 ----------

Цитата Сообщение от kolobok13 Посмотреть сообщение
И то и другое - дело сложное. Тот же BigDog - может на данный момент идти в динамике только по гладкой поверхности, по неровностям - только "статичное" передвижение (т.е. без неустойчивых положений). Много болтал на эту тему с другом-программером. Да и сам когда-то пытался сделать игрушку на комп - запарился и бросил, это только на первый взгляд - все просто.

Именно это и есть одна из главных причин создания ЭС. В самом деле, в ЭС все решает человек внутри, а механика просто повторяет его движения.
Скорее так и есть. Не знаю если оператор экса полностью контролирует балансом. Думаю что движение/баланс достигаются совокупностью системы с контролем оператора.

Добавил:

Вот вам и мини источник питания: Газотурбинное микро
Становиться очевидной причина тяготения американских конструкторов ЭС к турбине.
Спасибо, интересно. Несколько лет назад опубликовали данные испытаний нано-турбин, помещяются на палец. Точности не помню, на вскидку нашёл одно видео, у этой обороты 240,000 в минуту;

http://www.youtube.com/watch?v=3_cSyEDSniI