Взлетит ли самолет с транспортера ?

[Shoehanger]

Там в условии лента транспортёра компенсирует движение самолёта. Если дописать условия и магический транспортёр установить на Кузнецова, починить ему двигло, выйти против сильного ветра в море, а на транспортёр поставить летательный аппарат времён зари корабельной авиации, то он взлетит. Но ведь ничего такого нет. Тут не надо плодить сущности, смело режьте по Оккаму.

[LittleEHOT]

выйти против сильного ветра

Если сила ветра равна, той при которой самолёт осуществляет полёт. То в таком случае, авиадвигатель ему не нужен. Так же как и транспортер. Как планер будет парить в набегающем на крыло потоке.
Здесь вроде всем понятно, не?

[Ups]

Там в условии лента транспортёра компенсирует движение самолёта. Если дописать условия и магический транспортёр установить на Кузнецова, починить ему двигло, выйти против сильного ветра в море, а на транспортёр поставить летательный аппарат времён зари корабельной авиации, то он взлетит. Но ведь ничего такого нет. Тут не надо плодить сущности, смело режьте по Оккаму.

Вот и давайте резанем Оккамой: одновременно сравнивают движение двух объектов обычно из третьей точки, а не прыгают с одного на другой. И вообще, если другое не указано, то скорость относительно земли. Она наша основная точка отсчета, по-умолчанию, таксказать...

[Ups]

Да, вот тут проще: если взять автомобиль (повторяюсь, уже звучало), то он двигается благодаря основе (транспортеру), поэтому 320-320=0 (относительно земли). Но в этой же ситуации у самолета не будет 0, потому что у него есть винт, к-й как сказал Илья, "вгрызается" в воздух, и самолет разгоняется, а эти "фигульки", или колеса, как он выразился, просто "болтаются" под ним. Если той же машине приделать винт, и сделать передачу не на колеса, а как раз на винт - вот вам и самолет, только без крыльев. 100% начнет разгоняться

Ну а я о чем...
Выше я уже говорил как-то, что в данном случае колеса просто прокладка, уменьшающая трение между покрытием и самолетом.

[LittleEHOT]

Да, вот тут проще: если взять автомобиль (повторяюсь, уже звучало), то он двигается благодаря основе (транспортеру), поэтому 320-320=0 (относительно земли). Но в этой же ситуации у самолета не будет 0, потому что у него есть винт, к-й как сказал Илья, "вгрызается" в воздух, и самолет разгоняется, а эти "фигульки", или колеса, как он выразился, просто "болтаются" под ним. Если той же машине приделать винт, и сделать передачу не на колеса, а как раз на винт - вот вам и самолет, только без крыльев. 100% начнет разгоняться и взлетит, судите сами: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=740032&lr=47

Выше я уже говорил как-то, что в данном случае колеса просто прокладка, уменьшающая трение между покрытием и самолетом.

Более того, если к автомобилю приделать авиадвигатель и крылья, а креативщики "не взлетит" не прекратят жалкие попытки остановить разбег самолёта, за счет момента импульса вращающихся шасси. (заставляя "волшебный транспортер" ускорятся с каждым последующим моментом времени больше предыдущего). Тем самым превысив силу сцепления реального шасси с "волшебным транспортером" ~ 0,4-0,95 секунды отсрочив разбег. Получим вот такой вот взлёт:



Так?

[Shoehanger]

Лучше бы это был взлет, смешнее было бы, как раз наш вариант

Для этого надо ещё исключить ветер и развернуть корабль.