"Ночной охотник" и "Аллигатор" идут в войска

[Вячеслав]

Об отсутсвии ЛЛКУ на Атаке ? Из реальной жизни.

Вы в реальной жизни имеете дело с ПТУРами ? Скажите вот эти атаки тоже с радиокомандным наведением ?

Хотя лично мне конечно нравятся "прицезионные трикумулятивные Атаки" имени Шитякова.

Простите, не знаком с этим мемом.

Какой товарищЬ ? В чем именно вводит в заблуждение ?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=186 http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=191
Он пишет что атака с ЛЛКУ прошла испытания с борта Ка-52.

НАРами и какимито ПТУРами.

Балка с держателями птуров не похожа на вихри, больше похожа на это

По каким признакам узрел именно Атаку ?
Может быть еще и лазерный растр в котором она летела углядел ?

Судя по другим роликам вихри сходят с пусковой значительно шустрее. Но могу ошибаться конечно.

[Pilot]

Ну Ка-52 не совсем голуби мира. На данный момент разрешена стрельба пушкой в фиксированном положении и НАРами. Приморцам сейчас больше и не надо. Сначала пусть осваивают технику. А к тому времени второй этап закроют.

[F74]

Ну Ка-52 не совсем голуби мира. На данный момент разрешена стрельба пушкой в фиксированном положении и НАРами. Приморцам сейчас больше и не надо. Сначала пусть осваивают технику. А к тому времени второй этап закроют.

То есть- работа с ИЛС+немножко ГОЭС. И комплекса нет.

[kabuki]

Ну Ка-52 не совсем голуби мира. На данный момент разрешена стрельба пушкой в фиксированном положении и НАРами. Приморцам сейчас больше и не надо. Сначала пусть осваивают технику. А к тому времени второй этап закроют.

А с чем связаны ограничения?
Первый опытный взлетел в 98 году, и до сих пор пушку отклонять нельзя ?
И что включает в себя "второй этап" ?
"Яйца" в него входят ?

[F74]

А с чем связаны ограничения?

Обычно так делают, если на испытаниях изделие работает в белый свет, как в копеечку.
Тогда пишут - наложить такие-то ограничения, замечания устранить на втором этапе.
Дают еще денег.
Второй этап.
..наложить такие-то ограничения, замечания устранить на третьем этапе.
Если денег нет, то конец цикла,
иначе- четвертый...n этап.

Есть другой вариант- рисуем допТЗ с пониженными характеристиками.

Ну и еще десяток...

А насчет отклонения пушки- или ГОЭС фигней мается, или вычислитель лажает. Сама схема с Ка-50 скопирована.

[boyan]

Ну Ка-52 не совсем голуби мира. На данный момент разрешена стрельба пушкой в фиксированном положении и НАРами. Приморцам сейчас больше и не надо. Сначала пусть осваивают технику. А к тому времени второй этап закроют.

Страшно даже здесь писать, что на этапе даже ГСИ Ми-28Н был полностью боеготовым вертолетом с возможностью круглосуточного применения АСП. Собственно и конкурсы 80-х и последующих имели место как вертолет-носитель АСП. А не вертолет с загадочными ЛТХ. Кстати догадываетесь откуда стрельба неуправляемым в заарретированном положении? Вспомните Ми-8МТКО, Ми-24ВК с ГОЭСами 320-ми - причина в недостаточной стабилизации линии визирования, что и неудивительно при такой махине как Самшит, который перенесли от центра тяжести.
Но пушки ракеты меня мало интересуют? А летать по РЛЭ ему как разрешено? Невысоко вдоль стеночки?

--- Добавлено ---

есть вопросы:
1) на ми-28Н есть система диагностики агрегатов, подобная HUMS ?
2) снаряды в ящике НППУ-28 могут сдетонировать от попадания в турель пули 12,7 мм ?

1/ Да , конечно. Такая система есть. По опыту могу сказать, что даже посерьезнее и разветвленнее чем гражданский HUMS.
2/ Детонация? с какой стати. Это из серии почему в машине бак не взрывается когда туда пуля попадает.

[Zhyravel]

Детонация? с какой стати. Это из серии почему в машине бак не взрывается когда туда пуля попадает.

Интересное видео,но по вопросу смотреть с 2.55

[SkyDron]

Вы в реальной жизни имеете дело с ПТУРами ?

Меня интересуют ПТУР существующие в реальной жизни.

Скажите вот эти атаки тоже с радиокомандным наведением ?

Да , конечно. Атака-Т имеет всю ту же полуавтоматическую радиокомандную СН с оптической обратной связью.

Еще раз : все Атаки - радиокомандные. КБМ разработало только одну ПТУР с ЛЛСН - Хризантему.

В одном месте про СН отечественных ПТУР :

http://www.militaryparitet.com/nomen...etptcomplex/5/

Статью на Википедии не читать.

Простите, не знаком с этим мемом.

Напрасно... Шитяков - наше все.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=186 http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=191
Он пишет что атака с ЛЛКУ прошла испытания с борта Ка-52.

1) Где именно говорится о том что Атака именно с ЛЛКУ ?

2) ЛЛКУ имеет соответствующая модификация Хризантемы - ее испытывали , да.

Балка с держателями птуров не похожа на вихри, больше похожа на это

Хризантема.

[Вячеслав]

Меня интересуют ПТУР существующие в реальной жизни.

Уточню, ваша профессиональная деятельность связана(или была) с этой областью ?

Да , конечно. Атака-Т имеет всю ту же полуавтоматическую радиокомандную СН с оптической обратной связью.

Не подскажете где на башне БМПТ антена управления ракетой ?

1) Где именно говорится о том что Атака именно с ЛЛКУ ?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=190
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=191

[F74]

Уточню, ваша профессиональная деятельность связана(или была) с этой областью ?

Моя была связана. Пардон, что встреваю.

PS На представленном видео об испытаниях на всех кадрах ГОЭС находится над кабиной, т.е. съемки проводились до 2007 года. Тогда о пуске ПТУР вообще не заикались.

[SkyDron]

Уточню, ваша профессиональная деятельность связана(или была) с этой областью ?

Нет.

Не подскажете где на башне БМПТ антена управления ракетой ?

Не подскажу.

Антенна сама по себе весьма компактная и в глаза не бросающаяся.

--- Добавлено ---

Так деньги на модернизацию выделять нужно, а не сопли на кулак наматывать. Погугли Ка-50Ш.

Ка-50Ш никогда не позиционировался как всепогодный вертолет.

Это вобщемто паллиатив - "полуночной" вертолет. При условии наличия качественного ВЦУ - вполне боеспособный , но с этим самым ЦУ у нас пока что сложно.

Об американском изобилии можно пока что только мечтать.

Нормальный всепогодный вертолет сегодня и еще долго должен иметь обязательно более одного человека экипажа. Ибо современные всепогодные прицельные системы требуют серьезного отвлечения внимания человека-оператора на работу с ними.

Кроме того пилотирование ночью так же требует повышенного внимания - приходится почти постоянно таращится на приборы (даже если это ИЛС).

В принципе в последнее время начали появлятся технические решения резко облегчающие процесс.

"Кабина в шлеме" , "прозрачный планер" (как на F-35) , ПТУР "выстрелил-забыл"...

Все это хорошо. Но хорошо для того у кого оно есть.

У нас пока нет и будет скорее всего нескоро.

Собственно запуск в серию Ка-52 - это продолжение многолетныих терзаний с выбором перспективного вертолета.

Ну пусть будет 2. Точнее скорее 1,5 , ибо Ми-28 явно будет гораздо более массовым.

У такого подхода есть очевидные минусы , но будущее покажет есть ли в нем и плюсы.

[Вячеслав]

Да , конечно. Атака-Т имеет всю ту же полуавтоматическую радиокомандную СН с оптической обратной связью.
Еще раз : все Атаки - радиокомандные. КБМ разработало только одну ПТУР с ЛЛСН - Хризантему.

Все таки хотелось бы вернуться к этой теме. Специально для Скайдрона.





Извиняюсь за качество видео, снимал мыльницей с рук. Похоже самшит должен иметь возможность двухканального обстрела. Кстати, по словам камовца со статической экспозиции у Ка-52, фазатрон допилил арбалет, и он работоспособен и подтвердил заявленные характеристики, и типа даже превзошел. Более того арбалет бы установлена на машине со стат экспозиции, 52ой кажется.