Вы склоняете меня к разговору в контексте Вашего, лживого понятийного аппарата.
Заявляя Бог существует, не дав определения Бога, вы уже занимаетесь демагогией.
Я не буду вести с Вами диалог по вашим правилам.
Я предлагаю Вам самому дать однозначное определение Бога, определение термину "существует", а уж потом обсуждать существует ли Бог.
Докажите, что "Бог - это ничто" есть ложь.Фраза: "Бог - ничто", - ложь.
Понятие "Ничто" вполне определенно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...87%D1%82%D0%BE
А пока лжёте Вы.
Я не утверждал, что ничто - это Бог. Я утверждал, что Бог - это ничто.1: Бога нет!!!
2: Что такое Бог?
1: Бог - ничто.
2. Вы лжете. Ничто - это не Бог. см ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...87%D1%82%D0%BE[COLOR="Silver"]
Бог - это понятие, ничто - это категория. Категория шире понятия.
Да. Я это утверждаю. Все, без исключения войны начинались с религиозных методов обоснования необходимости этих войн.И опять же Вы лжете. Вы ситаете, что Финская война, Вторая мировая, Афганистан, Югославия, Ливан, - это всё религиозные фанатики???
Вы не согласны?
Опровергните!
Пока Вы лжёте.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.Создается устойчивое впечатление, что ложь - главное оружие атеиста.
Ложь и необоснованные, бездоказательные утверждения - это ЕДИНСТВЕННОЕ орудие "познания" в религии.
В том чиле и в религии атеизма.
Но я не религиозный атеист, а научный. Поэтому, даю чёткое определение Богу. Бог есть НИЧТО. Это такая АКСИОМА - введение понятия Бог, которое не противоречит ни одному объективному факту.
Найдёте объективные, фальсифицируемые доказательства ложности этой аксиомы - добро пожаловать.
До тех пор, всё, что касается Бога, будет мной рассматриваться как НИЧТО. А вопрос про существование "ничто" для меня не имеет смысла.
Бритва Оккама позволяет мне не принимать во внимание то, что является ничем (или ни чем не является)