Видишь ли,... есть творцы и создатели вирусов, и всякой другой нечести и дряни. Я таких людей называю творцами и создателями (всякой дряни).
А есть Творцы и Создатели, которые создают полезные или, хотя бы, безобидные программы. Вот этих людей я называю Творцами и Создателями.
Так всё таки, ты Творец и Создатель, или творец и создатель???
Крайний раз редактировалось Евгений055; 07.07.2011 в 09:43.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
Я - автор.Сообщение от Евгений055
Как по твоему может ли человек быть Творцом Мира, Земли и вообще всего Сущего?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
хорошо ли - зависит от того который бог. С некоторыми Вы точно не захотите иметь дело.
...жизненно )))Если дать не лаконичный, а краткий ответ, - то я бы рискнул характеризовать ЗНАНИЕ, которое дает Религия так:
Соблюдение основных заповедей религиозных учений - жизненно необходимо человечеству.
а) заповеди у религиозных учений тоже разные бывают: кому и каннибализм - заповедь.
б) а с чего Вы взяли, что они первоисточники?
в) И без источников религиозных знаний тоже как-то справляются, живой пример - Mirnyi и ещё куча атеистов не обуреваемых желанием кого-то замочить или обокрасть.
PS Кстати, с соблюдением основных заповедей тоже быстро вымрем - кризис перенаселения.
заходите в церковь, там спрашиваете.Нет не в курсе. Дайте ссылку на первоисточник этого утверждения.
Уточню - бессмертной души. Хотя смертная душа - уже нонсенс; всё равно,что её отсутствие.
Ну я бы не говорил за все христианство...Лично я считаю, что у животных есть душа бессмертная.
Но справедливости ради - подтверждаю: РПЦ бессмертной души, подобной человеческой, у животных не признает. Но сам факт наличия души несомненный. И вообще, по вопросу воскрешения животных для новой жизни до сих пор ведутся споры.
Предлагаю интересующимся ознакомится со статьей по ссылке:
http://www.pravoslavie.ru/answers/6508.htm
--- Добавлено ---
Неверно понимаете. Богу убивать можно, человеку нельзя, кроме отдельных случаев.Т.е. убивать это не ужасно, а вполне нормально и богоугодно. Заповедь не убий это обман Бога. Еврейский Бог ответ не даст, его нет.
Ждать ответа от Господа иногда нужно всю жизнь, а то и дольше. Вы же даже ещё не спросили. Торопитесь!
Дались Вам эти гомосеки... Может, и небыли гомосеками, а ходили и кричали: "смерть москалям!" и "кто не с нами - тот под нами", ну или что-то типа того. За то и поплатились.Хетты были не гомосеками, они первыми разработали методику обработки железа и ввели человечество в железный век. А почему бы не объявить, что геноцид от еврейского Бога - это метафора?
Ну куда же Богу знать про Хеттов, это Вам только типа "всё известно" про них...
Я таковых украинцами не считаю.Среди украинцев гомосеков нет?
И потом, гомосек - это еще не совсем конченый человек. Он может покаяться, вылечится и перестать гомосячить.
Нужны ещё причины, а уже по совокупности и можно что-то утверждать. Бог же всех видит насквозь.
Я бы их всех отстреливал. Но убивать грешно, да и наказуемо по КК.Не делать им того, чего не пожелал бы себе сам.
Виднее. Ибо каждому, кто слушает священников, известно: убивал не лично Бог, но Ангел.Богу не виднее, он не видел каких первенцев мочить...
Это - тайна.И где Его воскресшие кости, которые могли просачиваться сквозь закрытые двери сейчас?
Т.е. среди древних людей тоже были заблуждающиеся.Т.е. даже древние люди уже подозревали неладное и считали Бога злым.
Потому для понимания Библии и недостаточно одного тупого прочтения. Нужно вдуматься, проникнуться святостью Книги - а Вы этого делать не хотите, потому и отсебятина - у Вас.Слова сатана в тексте нет, это твоя отсебятина. Злой дух по тексту не от сатаны. а от Бога.
Подбирайте выражения.Т.о. говоря, что внутри тебя Бог - ты лжешь.
Покайтесь и помолитесь Богу-Отцу всех людей.Какого Бога? Их более 3-х миллионов. Кто лучше знает, еврейский Бог-Отец Яхве живущий на горе Сион, или греческий Зевс живущий на Олимпе?
Дальше богохульствуете?Неужели Бог полный дебил в вопросах воздушной навигации и подсказать правильный курс не сможет?
Крайний раз редактировалось ssh; 08.07.2011 в 03:05.
Ложь, основанная на невежестве.
И Мирному и Вам отсутствие преступных помыслов привито воспитанием, скорей всего через ваших родителей. Родители ваши, или родители ваших родителей узнали об этом от церковного священника.
Ложь основанная на невежестве и заблуждениях.
Хамство произрастающие из лжи.
В начале Вы свои собственные ложные домыслы, что животные не обладают душой, приписываете христианству. Потом, не найдя подтверждений своим домыслам, уходите от ответа за свои слова.
Не один грамотный хрестьянин не рискнет сказать, что у животных нет души. И душа эта - бессмертна. Она не такая, как душа человека, потому, что животное - тварь безсловесная.
--- Добавлено ---
Конечно, речь не про всех животных абсолютно. Но и собака, и кошка, и птицы, и дельфины душою обладают.
--- Добавлено ---
"1.20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]"
http://www.mospat.ru/calendar/bibliya1/01gen01.html
--- Добавлено ---
Интересный вопрос. Я могу высказать своё мнение, которое не претендует на абсолютную истину.Я - автор.
Всё в этом мире относительно. Человек создан по образу и подобию Божьему. Весь мир, который окружает тебя и о котором ты, Борнео, можешь размышлять, видется тебе и только тебе именно таким, каким ты его видишь. Каждому другому человеку, тот же самый мир видется уже по другому, он знает об этом мире или больше тебя или меньше. Для другого человека этот мир уже другой. Это уже не твой, Борнео, мир.
Когда мужчина и женщина дают жизнь новому человеку, происходит сотворение нового мира. В этом Таинстве, которое можно смело назвать Чудом, повторяется акт божественного сотворения мира. Некоторые семьи не могут этого сделать по различным причинам. Но это уже то, что называется "божий промысел". И ответить почему происходит так или иначе, я не могу.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
какая "осведомлённость"
Это ваши персональные домыслы, ни-на-чём не основанные. Может я негр преклонных годов, поклоняющийся крокодилам со всеми вытекающими - не задумывались? )))
Джордано Бруно говорили то же самое )))Ложь основанная на невежестве и заблуждениях.
ничего себеХамство произрастающие из лжи.рекомендация сходить в церковь - уже считается хамством ...дожили.
Вам в церкви так не нравится?
Ложь. Читайте пост выше.В начале Вы свои собственные ложные домыслы, что животные не обладают душой, приписываете христианству. Потом, не найдя подтверждений своим домыслам, уходите от ответа за свои слова.
Дааа? Ни один? Или это "Ложь основанная на невежестве и заблуждениях".Не один грамотный хрестьянин не рискнет сказать, что у животных нет души. И душа эта - бессмертна.
Или святитель Василий Великий и иже с ним - не грамотные христиане
В толковании на первую главу книги Бытия святитель Василий Великий ясно говорит о том, что душа животных, в отличие от человеческой, разрушимаА это где у христиан написано, абсолютно про всех или нет? Опять на ходу выдумываете.Конечно, речь не про всех животных абсолютно.
Хотя вот точно знаю, что твоим родителям удалось создать твой, Борнео, мир.
--- Добавлено ---
Ссылки прочитай, которые я тебе скинул, и сам подумай.
--- Добавлено ---
Прежде чем читать труды толкователей, нужно прочитать первоисточник и составить собственное мнение.
--- Добавлено ---
Лев Таксиль тоже очень забавно толковал Библию.
--- Добавлено ---
Всех толкователей читать - жизни не хватит. На первоисточники-то времени не хватает.
--- Добавлено ---
Во многих религиозных вопросах я - полный невежа. И труды упомянутого Вами человека мне не знакомы. Душа животного разрушаема? Может быть. В отличие от человека, животные - бессловесны. Соответственно, та часть Святого Духа, о которой говорится "В начале было слово. И слово было у Бога. И слово было Бог" пребывать в душе животного так, как в она может пребывать в душе человека, не в состоянии.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
это на Бытие что ли? Не стоило утруждаться, я его наизусть знаю.
знаете греческий?Прежде чем читать труды толкователей, нужно прочитать первоисточник и составить собственное мнение.
менс дивиниор, я не то, чтобы "выдумываю на ходу". Я - размышляю и веду беседу. А вы, стало быть, ничего не выдумываете, не размышляете, а просто мелете языком, выдавая вслух то, что когда-то краем уха слышали.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
Вот-вот. Может быть, а может и не быть - вспомнить буддизм, индуизм и т.п. В буддизме,емнип, и душа человека разрушаема (определённым образом).
--- Добавлено ---
во-первых , не языком, а печатаю...Во-вторых, не краем уха, а явственно в процессе не однократного и душевного общения с священником( касаемо душ животных в т.ч.).
В-третьих, не мелю, а делюсь информацией. Ага?
Потому как без достаточно объемных исходных данных результат размышлений будет "абсолютный вымысел", или как Вы выражаетесь - ложь.
Я - человек. Могу и обмануть. Могу и заблуждаться.
--- Добавлено ---
* * * *
Чем больше слов, – тем легче ошибиться.
Смешны демагогические лица.
Всегда будь краток и не пустословь.
Пусть к истине душа твоя стремится.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
В заповеди написано просто - "не убий" и все, никаких отдельных случаев не оговорено. И убивать целые народы только за то, что они не верят в еврейского Бога, это не отдельные случаи, а сотни тысяч убийств невинных людей. Причем не просто убийств, а убийств с извращенным садизмом:
29 И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
30 И взял Давид венец царя их с головы его, — а в нем было золота талант и драгоценный камень, — и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
31 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.Т.е. на момент Кары - они были невиновны? Целые народы были убиты невиновными? Почему ты не объявляешь убийства народов - метафорой из Библии, а поощряешь эту вакханалию?
Т.е. уголовный кодекс сильнее Закона Божьего?
Не виднее, косяки дверей метили для Бога. Каждому кто читал Библию, а не слушал мошенников, делающих бабки на людях с низким интеллектом - известно:
12 А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.
29 В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота.Зачем скрывать доказательства воскрешения, если воскрешение действительно было?
Отсебятина у тебя. Текст Библии говорит о том, что злой дух не от сатаны, а от еврейского Бога. Можешь хоть обдуматься весь, текст Библии от этого не изменится:
Всех людей?
18 И они послушают голоса твоего, и пойдешь ты и старейшины Израилевы к [фараону] царю Египетскому, и скажете ему: Господь, Бог Евреев, призвал нас; итак отпусти нас в пустыню, на три дня пути, чтобы принести жертву Господу, Богу нашему.Ну так в чем отличие м/у тобой и Иисусом? Как мы выяснили, Бог внутри тебя бесконечен и не может быть меньше или больше - Он един. Следовательно Бог внутри тебя и Иисуса одинаков и один и тот же. Значит у Иисуса была особая нечеловеческая, безгрешная плоть?
--- Добавлено ---
Т.е. человек Иисус не мог создать планету Землю за 1 день? Т.о. говоря, что "Я и Отец мой - одно" Он врал?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Да, так я и сейчас говорю.
Оффтопик:
Дался вам всем этот логин... Называйте меня просто - Саша. А то как в "Секретных материалах", сколько лет - а всё Малдер и Скалли
--- Добавлено ---
А если враги сожгли родную хату,
"Спалили татову загату,
І випили усю горілку,
А наостанок - вграли жінку!"
Скрытый текст:
- то христианину по-Вашему нужно при этом сидеть и ничего не делать? Вы понимаете заповедь слишком буквально!
"Ай, ай, какой ужас!!!"И убивать целые народы только за то, что они не верят в еврейского Бога, это не отдельные случаи, а сотни тысяч убийств невинных людей. Причем не просто убийств, а убийств с извращенным садизмом:
Ану-ка, для начала порадуйте нас ссылочкой, где Бог именно за неверие в Него призывает убивать с особым извращенным садизмом!
Потому что Богу видней, как и кого карать!Т.е. на момент Кары - они были невиновны? Целые народы были убиты невиновными? Почему ты не объявляешь убийства народов - метафорой из Библии, а поощряешь эту вакханалию?
По Новому Завету это вовсе не обязательно.Т.е. уголовный кодекс сильнее Закона Божьего?
Каждому кто читал Библию, а не слушал богохульников, делающих бабки на людях с низким интеллектом - известно: египетских первенцев убил не Бог, а Ангел.Не виднее, косяки дверей метили для Бога. Каждому кто читал Библию, а не слушал мошенников, делающих бабки на людях с низким интеллектом - известно:
Это Вы у Бога спрашиваете? Ибо это Господня тайна, нафига она нам? Может, тело моментально дезинтегрировалось, может - и чего-то другое произошло, Вам-то это нафига?Зачем скрывать доказательства воскрешения, если воскрешение действительно было?
Нет-нет, отсебятина именно у Вас, я гарантирую это!Отсебятина у тебя. Текст Библии говорит о том, что злой дух не от сатаны, а от еврейского Бога. Можешь хоть обдуматься весь, текст Библии от этого не изменится:
Так все люди и есть евреи - просто не все ещё в этом признались!Всех людей?
Не знаю, кто это Вы там чегой-то выяснили, а я Вам говорю - в Иисусе Бога куда поболее, чем во мнеНу так в чем отличие м/у тобой и Иисусом? Как мы выяснили, Бог внутри тебя бесконечен и не может быть меньше или больше - Он един.
Один и тот же, только в Нем Его поболее.Следовательно Бог внутри тебя и Иисуса одинаков и один и тот же.
Вполне возможно. А с какой целью интересуетесь? Опять какое-тоЗначит у Иисуса была особая нечеловеческая, безгрешная плоть?гомосячествобогохульство приснилось?
Не Он, а Вы Его неверно понимаете.Т.е. человек Иисус не мог создать планету Землю за 1 день? Т.о. говоря, что "Я и Отец мой - одно" Он врал?
Да, так я и сейчас говорю.
Оффтопик:
Дался вам всем этот логин... Называйте меня просто - Саша. А то как в "Секретных материалах", сколько лет - а всё Малдер и СкаллиОффтопик:
я не против, но по логину, это чтоб пользователи которые не читали тему полностью, понимали о ком речь.Не все же в курсе кто здесь Саша. Забота о читателях так сказать...
Оффтопик:
я не против, но по логину, это чтоб пользователи которые не читали тему полностью, понимали о ком речь.Не все же в курсе кто здесь Саша. Забота о читателях так сказать...Оффтопик:
Ну, кто здесь Лера или примером Азамат - вроди все понимают прекрасно.
Но в принципе согласен
А ты не читал Библию совершенно.перевод: враги сожгли родной дом
спалили отцовскую запруду
и выпили всю водку,
а под конец - изнасиловали жену!
- то христианину по-Вашему нужно при этом сидеть и ничего не делать? Вы понимаете заповедь слишком буквально!
Пожалуйста!Забивать камнями - это садизм. Мучения человека длятся до 4-х часов.«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Втор. 17:2-5).
Карать невиновных это правильно? Почему ты не объявляешь садисткие убийства народов - метафорой из Библии, а поощряешь эту вакханалию?
Иисус пришел отменить или изменить закон Бога-Отца?
Может ты азбуку не учил?12 А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.
29 В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота.
Т.е Иисуса опять убили после воскрешения? А второй раз уже за что?
Мой гарант - Библия.Нет-нет, отсебятина именно у Вас, я гарантирую это!
И негры тоже?
Бесконечности не может быть больше или меньше. Если внутри тебя Бог конечен, то значит внутри тебя не Бог. А если бесконечен, значит он не менее чем у Иисуса.Не знаю, кто это Вы там чегой-то выяснили, а я Вам говорю - в Иисусе Бога куда поболее, чем во мне
Значит вполне возможно, что Иисус не был человеком?Вполне возможно. А с какой целью интересуетесь? Опять какое-тогомосячествобогохульство приснилось?
Крайний раз редактировалось Borneo; 10.07.2011 в 09:07.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Так в этом и феномен, разумом понимаем бесперспективность наших действий , но душой осознаем что поступать плохо , есть плохо. Это и есть божье начало в человеке.
в) И без источников религиозных знаний тоже как-то справляются, живой пример - [B
У человека в отличие от животных есть выбор , есть разум , который может оценить ситуацию . Та же совесть . Заповеди и учат если есть выбор то выбирай правильно . Попытки объяснить разумом , почему убивать нельзя , натыкаются на противоречие . тот же Мирный , разумом понимает что миром правит сила , но почему то этой силе противиться .
Разум это очень серьезный инструмент в познании мира. Но это и очень опасный инструмент.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Абсолютно необоснованное утверждение, базирующееся на человеческом шовинизме.
Есть мнение, что "совесть" - всеголишь инстинкт, присущий всем стадным (стайным) животным.
Причём, у человека этот инстинкт гораздо менее развит, чем у животных.
Миром правят силЫ. А противиться силам может только сила. Если ты - не сила, то правят тобой. Идеальный для религии человек - тот, кто все силы выносит за скобки себя - по-крайней мере, религии таких упорно воспитывают и это упорно внушают.тот же Мирный , разумом понимает что миром правит сила , но почему то этой силе противиться .
Разум опасен лишь для тех, кто его лишён.Разум это очень серьезный инструмент в познании мира. Но это и очень опасный инструмент.
Это вам Барнео сказал? Можно ссылку на сей научный труд .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Это не труд. Это МНЕНИЕ, выраженное в огромном количестве трудов, начиная, как минимум с античности.
Ссылку давать на все?
Или будет достаточно вот такой, обзорной?
http://i-u.ru/biblio/archive/kropotkin_etika/00.aspx
--- Добавлено ---
Не правда ли, это несколько больше, чем все священные писания мира? А главное - сложнее.
И самое главное - если "совесть" это нечто надфизиологическое, данное свыше, то почему она так легко поддаётся "модификации" вплоть до совершенно противоположного, всеголишь, путём воздействия на физиологию.
Воздействия иногда чисто химического.
Угу.
Наркомания, алкоголизм, прочие химические зивисимости...., а ещё - куча лекарств, как воздействующих непосредственно на химию мозга ( у психиатров поинтересуйтесь как можно из "высшего существа" сделать "растение", как подавлять или наоборот возбуждать и "совесть", и её полную противоположность), так и опосредованно - всевозможные "побочные эффекты".
Это тоже будем сводить к "проделкам бога и дьявола".
Так нет в бутылке водки и в шприце наркомана дьявола. Всё, что там есть - известно до мелочей.
И где здесь выводы
«Любое животное,- писал Дарвин,- обладающее определенными общественными инстинктами, включая сюда родительские и сыновние привязанности, неизбежно приобретет нравственное чувство, или совесть (кантовское «знание долга»), как только его умственные способности будут в такой же степени развиты, как у человека»
Основоположник теории общественного инстинкта , ясно говорит что до понятия совести , животным все же нужно дорасти.
Совесть понятие тождественное разуму потому и воздействуя на разум можно менять критерии совети. Даже без всякого физического воздействия .
В чем противоречие то ? Что тело подчиняется физическим законам ? Или в том что убивая разум ты из человека превращаешься в животное ?
Дьявол не в бутылке или шприце , он в выборе в том что ты эту бутылку пьешь , или шприц себе в вену вставляешь .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ты специально прочитал не до конца.
Эти различия второстепенных положений должны теперь подвергнуться
обсуждению, и некоторые из них с достаточною подробностью.
Следует сначала заметить что я вовсе не утверждаю, будто всякое,
в строгом смысле слова общественное животное, если бы его умственные
способности могли стать такими же активными и высокоразвитыми, как
у человека, могло бы приобрести точно такое же нравственное чувство,
каково наше. Многие животные обладают некоторыми чувствами прекрасного, хотя они восхищаются чрезвычайно различными предметами; точно
также они могут обладать сознашемъ добра и зла, хотя это чувство при-
ведетъ ихъ къ совершенно неодинаковому поведение. Если, напр., взять
крайшй случай и допустить, что люди могли бы быть воспитаны точно въ
такихъ же услов1яхъ, какъ пчелы, то едва ли можетъ быть сомнъше въ
томъ, что наши незамужшя женщины стали бы, подобно пчеламъ-работ-
ницамъ, считать священнымъ долгомъ убивать своихъ брагьевъ, а матери
старались бы убить своихъ снособныхъ къ дъторождешю дочерей; и никому
не пришло бы на умъ препятствовать этому.
Твмъ не менъе, пчела, или всякое иное общественное животное, въ
нашемъ предполагаемомъ случав, какъ мпъ кажется, могла бы прюбрвсть
некоторое сознашс правды иди неправды, т. е. совесть. Действительно,
каждая особь сознавала бы, что обладаешь никоторыми болъе могуществен-
ными или болъе прочными инстинктами и другими, менъе сильными и
менве стойкими; такъ что здъеь часто происходила бы борьба за то, по-
слвдовать ли тому или иному импульсу.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Какое это отношение имеет к существованию совести у животных? Понятие совесть свойственно человеку , человеку разумному . Дарвин лишь предполагает что будь животные такими же разумными что и люди , у них могло бы появиться такие нравственное понятие как совесть .Ты специально прочитал не до конца.
Самую сильную черту отличия человека от животных составляет нравственное чувство, или совесть. И господство его выражается в коротком, но могучем и крайне выразительном слове "должен.(с) Чарлз Дарвин
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 10.07.2011 в 11:04.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
А это тут при чём?А ты не читал Библию совершенно.
Именно тех людей, которые приютили Моисея - именно их и покарал? Да ужель? А то как бы мадианитян много было... И через какое время Он их покарал?
Правильно! Я за такое в детстве и сам убивал - на месте, из рогатки!Пожалуйста!
Забивать камнями - это садизм. Мучения человека длятся до 4-х часов.Шучю.
А казнить по-атеистически - пулей в голову, или шприцем с ядом, или на электротабуретке, или петлёй - это не садизм?
И вообще, казнить - это не садизм?
И насчет 4 часов Вы преувеличиваете - как правило мучения оканчиваются с первым же пробитием черепа. Хотя, если аматоры, да пенопластовыми камнями, да в кино...
Потому что Бог невиновных не карает.Карать невиновных это правильно? Почему ты не объявляешь садисткие убийства народов - метафорой из Библии, а поощряешь эту вакханалию?
Скажем так - Он дал некоторые послабления. По Вашей логике, бедную блудницу должны были забить камнями, а Иисус спас её.Иисус пришел отменить или изменить закон Бога-Отца?
Может Вы кроме азбуки да цитат из "Библии для атеистов" ничего не учили?Может ты азбуку не учил?
Да и кому (кроме Вас) нужны эти нюансы: может Бог хотел таким образом ещё и от евреев-лодырей и евреев-атеистов избавиться?
Почему убили? Откуда такие безумные выводы?Т.е Иисуса опять убили после воскрешения? А второй раз уже за что?
Ага, я понял - Выс смутило слово "дезинтегрироваться". Убийство тут не упоминается. Я просто предположил, что при Вознесении Иисус мог и сбросить телесную оболочку, причем плоть распалась на атомы. А если надо будет - то Он так же легко её (плоть) и восстановит!
Но это и так не более, чем фантастическое предположение.
У Вас нет такого гаранта, ибо Вы Библии не приемлете, как подобает. Для Вас это не более чем сборник еврейских сказок, потому сама суть Вам не доступна. Короче говоря, Вы там и так нифига не поняли. А сейчас отдельной цитатой и своею отсебятиной пытаетесь убедить меня, верующего человека - что Бог злой. Сатана тоже отдельными цитатами искушал Иисуса. И у него ничего не получилось - а у Вас и подавно не получится!Мой гарант - Библия.
Нег... э-э-э... Африканцы особенно! У евреев только пейсики завитые и кожа смуглая - а у африканцев? Они самые евреистые евреи!И негры тоже?
Скажу сразу и за китайцев и прочих азиатов - посмотрите на эти хитрые глазёнки, с прищуром...
Ещё и как может!Бесконечности не может быть больше или меньше.
Это бессмысленные выводы человека, которому нечего делать.Если внутри тебя Бог конечен, то значит внутри тебя не Бог. А если бесконечен, значит он не менее чем у Иисуса.
Значит вполне возможно, что Иисус не был человеком?
П. С. : Модераторы, поправьте плиз эту панель с тэгами, а то ничего кроме Цитат и Оффтопа толком не работает
Крайний раз редактировалось ssh; 10.07.2011 в 11:48.
Что Вы называете совестью?
Осознанную необходимость?
Или чуство добра и зла?
Вы уж определитесь.
Если первое, то, с Ваших же слов, совесть, как эквивалент разума - опасна.
Если второе, то это именно то, что есть нравственность, что постоянно вступает в противоречие с разумом.
"Поступить по уму или по совести?"
Совесть - и есть то ЧУСТВО, которое НЕОСОЗНАННО приводит к решениям, полезным для общества (социума), зачастую в ущерб интересам личности (индивида).
Если для Вас совесть - нечто иное, то не вижу предмета для обсуждения.
А насчёт "понятие совести" - да. Тут совершенно однозначно. У животных нет такого ПОНЯТИЯ. Они вообще, практически не используют ПОНЯТИЯ. Зато, то, что подпадает под это человеческое понятие, у них есть. И они просто следуют этому. Человек же способен ОСОЗНАННО подавлять свои инстинкты. Но то, что из этого получается - это расчёт, а не совесть, не смотря на осознание того, что этот расчёт противоречит его, человеческой природе.
Крайний раз редактировалось Mirnyi; 10.07.2011 в 12:02.
Ваши права
Ответить с цитированием
