О,то один говорит,что ПМ лучший среди карманников,другой,что ПМ практически универсал. Определились бы что ли.. Думаю не стоит объяснять,что универсал не может быть лучшим в любой из сфер,которых он касается,поскольку его характеристики принадлежности к остальным сферам накладывают ограничения. И даже если рассматривать его как универсальный,а не был ли он "изобретённым велосипедом"? Ведь тогда существовали Вальтеры ППК и ПП,берите их модификации под 9 Курц,или можно выделить ещё П5. Да в конце концов укоротить ТТ. И с течением времени ПМ не меняли,а уже появились Н&К Р7М8,Смитт&Вессон 39,459,469,Глоки,Зиг-3ауэр Р228. ПМ лучше их? Так лучше кого он,чем он превосходен? иков,другой,что ПМ практически универсал. Определились бы что ли.. Думаю не стоит обяснять,что универсал не может быть лучшим в любой из сфер,которых он касается,поскольку его характеристики принадлежности к остальным сферам накладывают ограничения. И даже если рассматривать его как универсальный,а не был ли он "изобретённым велосипедом"? Ведь тогда существовали Вальтеры ППК и ПП,берите их модификации под 9 Курц,или можно выделить ещё П5. Да в конце концов укоротить ТТ. И с течением времени ПМ не меняли,а уже появились Н&К Р7М8,Смитт&Вессон 39,459,469,Глоки,Зиг-3ауэр Р228. ПМ лучше их? Так лучше кого он,чем он превосходен?