За последние 30 советские специалисты умудрились проиграть мировую войну, после чего перестали быть советскими и в каком-то объеме специалистами.
За последние 30 советские специалисты умудрились проиграть мировую войну, после чего перестали быть советскими и в каком-то объеме специалистами.
Может и будет только нафига?Сообщение от Eyat
Холодную войну, мировых вроде не было.
Вы знаете, у нас с Вами об этом спроса не будет.
Читаю и удивляюсь, многие почему то упорно думают, что ПАК ФА, это панацея, которая заменит всё и всех, наверное телека обсмотрелись. Почему то все так счастливо считают, что 5-ое поколение, это всё, это неубиваемо, это несбиваемо, это и только это летательно. Давайте с Вами рассмотрим МиГ-35 в нормальной плоскости, а не с какого то края. Эта машина, серийно будет иметь радипоглащающее покрытие (так заявляли в КБ), она сможет работать и по земле, и по воздуху. Если внимательно присмотреться, то без натяжки, можно сказать, что МиГ-35Д, отвечает концепции ЛФИ, между прочим края уха уже слышны разговоры, об упорном пропихивании со стороны одного КБ своей заготовки, в качестве дополнения к Т-50.
Ну и теперь немного для разогрева и будущего спора. Я уже как то писал, что технология стелс обнаруживаема, а если это будет выглядеть так:
на уничтожение системы ПВО, отряжено несколько машин, первый эшелон, это приманки, в обычном случае 2-3 F-15 или F-16, их задача выдать наш радар подсветки, и пульт управления расчётов, второй эшелон, чуть ниже, это именно Рапторы 2 шт. с ПРУР-уничтожители. Мы, благодоря таким вот милым гражданам верящим в панацеесность Т-50, попили в лом все остальные машины, и у нас на всю страну штук 200 этих ПАК ФА, т.е. задел минимальный, и вот теперь ситуация, чем сбивать будем на подлётах Ф-22 и первый с третим эшелоном прикрытия (обычно до 5 машин), когда в стандарте группа состоит из 6-8 машин????? И прорыв происходит из Прибалтики, Украины, Грузии и с востока одновременно, то есть групп 10-15, а ещё надо отрядить группу на дальний перехват, попытаться сбить самолёты ДРЛОиУ, которых будет штук 10 висеть по периметру, отработать наземные объеты противника, уничтожить морские силы на подходе. Чем будем осуществлять?????
А ведь именно для таких целей и работает МиГ-29/Су-27/Ту-22/МиГ-31/Су-25. И задача выглядит в целом довольно таки прозаично: МиГ-29, охрана и уничтожение объектов над линиий соприкосновения, и в глубине нашей страны, Су-27 перехват за линий, и уничтожение групп в линии, Су-27ИБ (Су-34) работа по земле: на линии, и в глубине тыла противника, МиГ-31 уничтожение высокоскоростных агрессоров, групп бомбардировщиков в составе с МиГ-29, и уничтожение системы ДРЛОиУ за линией фронта в составе с Су-27; Ту-22 и Су-27ИБ обработка морских просторов; ну Су-25 я думаю не стоит расписывать. И для защиты наших рубежей, должно быть всего это не менее 600-800 шт.
А смысл? Подвесят Р-27 на АПУ-470, да Р-73 на П-72 и всё — ёлочка гори!
Нет. Он слишком тяжел для ЛФИ. Сравните его с Гриппеном и поймёте.
Пропихивают все. Просто одни это делают умеючи, а другие по-советски.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
К сожалению правильных войн с партизанами, линией фронта и тылом и последующим подъёмом национального духа в случае победы скорее всего уже никогда не будет. Просто проигрывающая сторона может применить ядерное оружие и смысла в победе не будет ни какого. И если начнётся война по такому сценарию, то скорее всего по настоящему повоевать на самолётах, как это было последний раз в Корее вряд ли получиться. Мне кажется средства ПВО сейчас могут насбивать всё что угодно, где угодно и в любых количествах и у самолётов шансов вообще никаких. Именно поэтому не боятся продавать за бугор более новые самолёты, чем есть на вооружении у нас. Не говорят об этом открыто, чтобы была возможность и дальше продавать самолёты. Я думаю, что в России бабла достаточно, чтобы довести до ума Пакфу, но пытаются втянуть в это дело индусов, чтобы бабла побольше поиметь. Сегодня Пакфа малозаметна, через десять лет смысла в каких либо Стэлс технологиях вообще не будет.
Для разведки уже сейчас применяются беспилотники. Они могут быть сделаны совершенно незаметными для средств ПВО. Для штурмовки наверное, тоже когда-нибудь беспилотники будут применяться, т.к. в них нет самой дорогой запчасти - пилота. А остальные типы самолётов (кроме ВТА) нужны ли вообще? (Это не утверждение, а вопрос - сам хочу знать - нужны ли?)
Ваши права
Ответить с цитированием