Ливия, Каддафи, политика. Очередная тема. Политика из новостей.

[Khvost]

То есть вера в доброго судью это не миф? С другой стороны общие для всех правила очень легко проверить . На собственной шкуре . И естественно понятно что те кто имеет больше власти будут до конца сопротивляться равенству перед законом , но что лучше ? стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков , или смириться с тем что для кого то законов не существует .

Простите, о каком судье Вы говорите? Вроде бы мы выше никаких судей не обсуждали?
Вы, простите, живёте понятиями 19 века. В наше просвещённое время уже никто не считает правителей представителями высших сил на Земле. И оценивают их, в связи с этим, как обычных людей. Не вера, как можно видеть, а оценка.
А вот с другой стороны верят в миф, что есть некоторые правила, которые, дескать, для всех обязательны.
Почему-то Вы противопоставляете плохого правителя хорошим законам. А почему бы не вспомнить о плохих законах?Вот, например: 1% населения США владеет 35% национального достояния. А 90% населения владеют только 25%. Поскольку упомянутый выше 1% находится на свободе и в полном здравии продолжает обогащаться, то всё, очевидно, происходит по закону. Который работает в пользу 1% населения. Оставаясь при этом одинаковым для всех. Почему явно ущемлённые 90% населения США ничего не изменят? Не потому ли, что система устроена так, что бороться с ней простые люди не в состоянии, и всё, что им остаётся это "стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков".
И вот, несмотря на столь явное противоречие декларируемых пинципов устройства общества фактам реальности, есть ещё люди верящие в то, что эти принципы имеют место в жизни.