))) мда..я даже не знаю,что сразу и сказать))Сообщение от Nosulia
меня,посвятившего изучению истории войны в Атлантике 39-45гг бесчисленное кол-во месяцев,учат,как дошкольника))
Фильм Grey Wolves смотреть не доводилось? Документальная хроника,между прочим. Из нее явствует,что подводники стреляли из палубного орудия.Стреляли-только свист стоял. При нехилой волне стреляли и топили. А если учесть,что штиль в Атлантике крайне редкое явление,зачем тогда и "ствол" им был нужен,если стрелять по Вашему ИМХО можно только в штиль.
Спасибо,повеселили.)У линкоров и эсминцев какие то особые стволы?) Почему им в штормягу можно стрелять?) Или им в сильный шторм брызги в стволы не попадают,когда пол-корабля носом в воду зарывается? Или в сильный шторм они тоже не стреляют?(бой Ринауна с Гнейзенау и Шарнхорстом возле Лофотена весной 1940г)
Благодарю за Ваше ИМХО и за урок по толковому словарю)),но хочется по сути вопроса.
Ответить с цитированием