Коммунизм возможен , но это достояние научно технического прогресса , а не идеалогии . Он настанет тогда когда труд людей будет заменен трудом машин , а пока рыночная экономика способствует этому гораздо сильнее чем плановая экономика СССР . И деградировала СССР именно потому что общая цель коммунизм это стимул не столь актуальный , и мотивация не столь существенна . Даже тот тезис от каждого по способности каждому по потребности , более подходит к капиталистической модели , ибо в своем росте советский человек предполагался как человек отказывающийся от любых мат ценностей , и каждому по потребности теряло свою актуальность. Как говорил Жириновский , коммунизм он подразумевал так , придет в магазин конфет и наберет сколько хочет . А это прямая мотивация к обогащению. Нельзя голодного человека учить голоданию.
Тут два варианта или массовые растрелы , либо демократия с ограничением срока правления и возможностью переизбираться. Или у вас есть свой вариант ?
Ну вот вы как то упрашенно представляете работу гос апарата . Его задача как раз и состоит в том что бы правильно мотивировать общество.
Да можно каждому раздать по 10000 р но от этого нечего не построиться. А значит завтра на эти 10000 ничего нельзя будет купить . (деньги это всего лишь бумага с гос обязательтвами ) Хотя сегодняшняя власть так и делает , Она покупает себе лояльность именно за деньги .
Невозможно построить крепкий дом на плохом фундаменте . Какие бы технологии не применялись при строительстве такого дома .