Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[prohojii]

Коммунизм возможен , но это достояние научно технического прогресса , а не идеалогии . Он настанет тогда когда труд людей будет заменен трудом машин , а пока рыночная экономика способствует этому гораздо сильнее чем плановая экономика СССР .

Ерунда какая. Одна попытка была, за всю историю человечества. Неудачная. Все. Недалекие либерастнутые обыватели ставят на ней крест.
Плановая социалистическая экономика- система, по кпд потенциальному, выше вашего примитивного рынка на порядки. Рынок- это амеба. Это простейшая автоколебательная система. Чудовищно неэффективный механизм распределения ресурсов. Он работает да. Как лопата работает. Тока экскаватор работает круче на порядки, чем лопата. Он канеш сложнее устроен и тоже получился не с первого раза, не с первого чертежа.

Невозможно построить крепкий дом на плохом фундаменте . Какие бы технологии не применялись при строительстве такого дома .

Ваш фундамент- животные инстинкты. Искуственный фундамент порою получше природного получается по прочности, на те же порядки. Учи матчасть.

--- Добавлено ---

Тут с ним соглашусь. А Почему нонсенс? Потому, что монарх - был и одним из крупнейших собственников. Смысл ему гадить в своих владениях.

Я конечно прав. Но я потому и говорю "где-то". Что фундамент плохой и выбор из зол.
Ведь это по сути апелляция к тем же самым примитивным инстинктам. Неужто жывотные инстинкты- это самый годный механизм, который у нас есть?
Разум у нас есть, ему мы уже многим обязаны, на него лучше всего опираться. А на инстинкты- только от безысходности.

[mens divinior]

Неужто жывотные инстинкты- это самый годный механизм, который у нас есть?

Это самый надёжный механизм который у нас есть. И ещё вопрос, что называть животным инстинктом. Социализм, коммунизм - это уровень пчёл, муравьёв.

[prohojii]

Это самый надёжный механизм который у нас есть. И ещё вопрос, что называть животным инстинктом. Социализм, коммунизм - это уровень пчёл, муравьёв.

Ниче подобного. Это следующий виток. Как животное- следующий от пчелиного.
С соответсвующей качественной разницей.

Самый надежный? Нормально. Собирательством живем счас и общинным строем. Он же надежный, тысячами поколений слабоволосатых абизьян опробированный.
Вся наша жизнь- синтетика противоестественная. Я не знаю что такое трава, я вырос в городе, там где асфальт.
Оно настолько привычно, что не замечаем. Социальные пережитки из первобытного замечаем, потому как остро и злободневно, а обстановку окружающую пластмассовую не видим. Она комфортна и не колет глаз.
Надо типа расширить сознание чуток, охватить картину единым взглядом. И сделать простейшие выводы. Два с двумя сложить.
Эффективный социализм- реален, возможен, теоретически обоснован, прекрасен, эффективен, перспективен до жути. Его просто не построили. Как термоядерную бомбу не построили в 45м году. А построили в 52м.
Я хочу к звездам. Я хочу сияющих вершин.
Эта нынешняя дрянь- этот капитализм НИКОГДА ТАМ НЕ БУДЕТ. Капитализм- это про жрать и срать.

А социализм может качественно больше.

Могу даже на пальцах объяснить. Представь тысячу человек, каждый сам по себе занимается своими делами. Представь тысячу человек, где каждый подчинен единой общей цели, каждый на своем месте выполняет работу согласно общему плану.
Которая из групп способна созидать в большей степени?

[mens divinior]

=
Я хочу к звездам. Я хочу сияющих вершин.

Круто... Зачем? Ближний космос уже замусорили...пока не приберём - никаких звёзд.

Собирательством живем счас и общинным строем

не правильно. Общинный строй - скорее пра-форма социализма. (социальное равенство, характеризующееся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества )..даже скорее большевизма т.к. - средства "производства", добыча и бабы - общие помнишь были такие идеи в 20-х годах.

Вся наша жизнь- синтетика противоестественная

Не вся. Один из первейших рефлексов младенцев - хватательный, он трансформируется с возрастом, но никуда не девается - вполне естественно.
Подавить его у всех не получится.

[prohojii]

Круто... Зачем? Ближний космос уже замусорили...пока не приберём - никаких звёзд.

Вы, бабы- приземленные существа. Потому мы с вами так трудно общий язык находим всегда. Какой мусор, када ЗВЕЗДЫ???!!!!1111

не правильн]о. Общинный строй - скорее пра-форма социализма. (социальное равенство, характеризующееся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества )..даже скорее большевизма т.к. - средства "производства", добыча и бабы - общие помнишь были такие идеи в 20-х годах.

Я ж говорю- следующаяя ступень. СЛЕДУЮЩИЙ ВИТОК ИСТОРИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ.
20е годы не показатель, как 90е у нас. В 20х всякий шлак всплывал, покуда его не почистили в 30х. Шариковых в любые времена хватает.
А ниче, что у шарикова счас неотъемлимое право голоса, а в 27м он был уже лишенец, без этого права? Че там Кос говорил про мнение конкретного шарикова? Сколько ему цена?

Не вся. Один из первейших рефлексов младенцев - хватательный, он трансформируется с возрастом, но никуда не девается - вполне естественно.
Подавить его у всех не получится.

Естественно. А 35й рефлекс- получение диплома любого вуза. Зачем- недоросли не знают. Но твердо знают что НАДО. Чем не рефлекс?
Который рефлекс значимее для общества, рефлекс месячного младенца или рефлекс двухсотмесячного недоросля?

--- Добавлено ---

Сейчас происходит возврат к царской России. Кто получил образование еще в СССР должны понять.
Идет разделение на буржуев (олигархи), рабочих и крестьян (наемные работники), средний класс в виде чиновников и купцов (владельцы бизнеса передающегося по наследству).
Переход из одной социальной группы в другую становится всё более сложен, практически невозможен.

Какой то штамп снова. Не вижу ничего невозможного в переходе между классами. Не сложилась пока та стена сословная, какая была при царе горохе. Че, в купцы не пустят? килорубль госпошлины не по карману крестьянину? (или скока там, забыл уже)
Вон Коса спросите, как он из грязи, в поселок, с ментовским генералом в пятиэтажном дворце в соседях, въехал.

[mens divinior]

Какой мусор, када ЗВЕЗДЫ???!!!!1111

да ладно...я может тож звёзды люблю. Но пусти человека к звёздам - загадят. Как пить дать, загадят.
Это как Кос писал: способны ли вы отказаться от 100 рублей ради большой цели - вот с звёздами тоже самое. Издали смотрим, руками не трогаем

Я ж говорю- следующаяя ступень. 20е годы не показатель

а какие показатель? Хотелось бы наконец узнать какой год у нас эталонный

А 35й рефлекс- получение диплома любого вуза. Чем не рефлекс?

Рефлекс. Только если помнишь, рефлексы бывают условные и безусловные. Это условный - не закрепляется генетически. Безусловный неискореним

Который рефлекс значимее для общества, рефлекс месячного младенца или рефлекс двухсотмесячного недоросля?

...месячного младенца ))) см. выше

Зачем- недоросли не знают. Но твердо знают что НАДО.

Это не они знают, это их родители "знают". Недоросли прекрасно понимают, что "улицы мести" (фигурально выражаясь) и без ВО можно

[prohojii]

Ты чего не спишь, зеленоглазая? У тебя тоже ночь давно.

да ладно...я может тож звёзды люблю. Но пусти человека к звёздам - загадят. Как пить дать, загадят.
Это как Кос писал: способны ли вы отказаться от 100 рублей ради большой цели - вот с звёздами тоже самое. Издали смотрим, руками не трогаем

А мож и не загадим. Нас хоть раз туда пускали?

какие показатель? Хотелось бы наконец узнать какой год у нас эталонный

40й. Вторая экономика мира, через 20 лет от нуля гражданской войны.

Рефлекс. Только если помнишь, рефлексы бывают условные и безусловные. Это условный - не закрепляется генетически. Безусловный неискореним

Генетика- прикладная наука. Не закрепляется? Сегодня не закрепляется. Завтра закрепляется, равно как безусловный открепляется.
У нас дофига власти, Лерка. И будет еще больше. Эпоха нтр не закончилась. Просто бег попритих.
Природа- не бог. Можно ей вопреки успеха достичь.

--- Добавлено ---

А мой знакомый не смог. Взял в аренду поле, вырастил картошку, только продать не смог по нормальной цене. Появились бандиты-перекупщики. Обратился к ментам - сказали ничего сделать не можем, они же их крышевали.
Так что если Кос расскажет как въехал в этот поселок будет интересно и поучительно.

Честным трудом он въехал. Просто ваш знакомый- лузер. А Кос- виннер.

Поле в аренду..картошку.. Не удивительно нифига. Картошки и импортной хватает.

[mens divinior]

Ты чего не спишь, зеленоглазая? У тебя тоже ночь давно.

дык....тут такие люди и без охраны ))) давненько не видали

[prohojii]

дык....тут такие люди и без охраны ))) давненько не видали

Соскучилась? Я тоже.
Ты че, все не замужем, все также волосы ниже попы? Все также по ночам на форумах зависаешь?
Ох счас нам желтых карточек налепят..

[mens divinior]

Всё стабильно)))

Генетика- прикладная наука. Не закрепляется? Сегодня не закрепляется

типа того http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=60415&page=2? - оптимистичненько так

[Troll]

Честным трудом он въехал. Просто ваш знакомый- лузер. А Кос- виннер.

Поле в аренду..картошку.. Не удивительно нифига. Картошки и импортной хватает.

Это называется борьба с конкурентами и невозможность законно перейти из одного класса в другой.
Должность помошника депутата госдумы - это винер или лузер?

[prohojii]

Это называется борьба с конкурентами и невозможность законно перейти из одного класса в другой.

Проиграл в борьбе, че особенного то.

Должность помошника депутата госдумы - это винер или лузер?

Винер скорее всего. Смотря как употребит, но если не идиот- употребит верно. Такая должность- это бонус. Типо шмотка +5, в ролевой игре. Дает преимущество, которое, будучи реализованным, позволяет называть себя винером без риска разоблачения.

А чего ви хотели? Шобы каждый был винером?
Так не бывает. Чтобы появился винер- обязательно должен быть лузер, а то и целая пачка. Капитализм же. Борьба, пирамида, вверху самые безжалостные, пьют коньяк, сидя на костях прекраснодушных лузеров.

Все выигрывают только при социализме, но социализм ныне приравнен некоторыми к рабовладельческому строю, а всеми прочими к людоедной антиутопии.
Очень выгодна нынешним винерам такая оценка кстати..

[Troll]

Какой то штамп снова. Не вижу ничего невозможного в переходе между классами. Не сложилась пока та стена сословная, какая была при царе горохе. Че, в купцы не пустят? килорубль госпошлины не по карману крестьянину? (или скока там, забыл уже)
Вон Коса спросите, как он из грязи, в поселок, с ментовским генералом в пятиэтажном дворце в соседях, въехал.

А мой знакомый не смог. Взял в аренду поле, вырастил картошку, только продать не смог по нормальной цене. Появились бандиты-перекупщики. Обратился к ментам - сказали ничего сделать не можем, они же их крышевали.
Так что если Кос расскажет как въехал в этот поселок будет интересно и поучительно.

[Troll]

...
Могу даже на пальцах объяснить. Представь тысячу человек, каждый сам по себе занимается своими делами. Представь тысячу человек, где каждый подчинен единой общей цели, каждый на своем месте выполняет работу согласно общему плану.
Которая из групп способна созидать в большей степени?

Для создания группы, где "каждый на своем месте выполняет работу согласно общему плану", не нужен коммунизм или социализм. Рабовладельческий строй тоже подойдет.

[prohojii]

Для создания группы, где "каждый на своем месте выполняет работу согласно общему плану", не нужен коммунизм или социализм. Рабовладельческий строй тоже подойдет.

Ну если вы так хочете.. То подойдет.
Че, аналогия с рабовладением должна дискредитировать идею? Джордж Вашинтон был рабовладельцем. Один из величайших человеков.

зы тролль из вас не очень тролль имхо

[=RP=SIR]

Могу даже на пальцах объяснить. Представь тысячу человек, каждый сам по себе занимается своими делами. Представь тысячу человек, где каждый подчинен единой общей цели, каждый на своем месте выполняет работу согласно общему плану.
Которая из групп способна созидать в большей степени?

Да что вы говорите ! Вся соль в том что общую цель не всегда можно обозначить . И 1000 человек делающие валенки в африке валенок сделают много , но пользы от этих валенок будет ничтожна. Проблема социализма в невозможности обозначить общую цель . Тем более что цель должна быть понятна и мотивированно оправдана для 1000 человек .