Отнюдь. Вы утверждали, что БЫТЬ рабом - грех. Данный фрагмент опровергает ваше утверждение.лукавите
Вот СТАТЬ рабом человека, т.е. превратится из независимого в зависимого (если трактовать это место буквально), да - грех.
Кстати, возможно и другое прочтение греческого оригинала, нашедшее отражение в церковнославянском переводе: "Раб ли призван был еси? да не печалишися; но аще и можеши свободен быти, больше поработи себе."
там ещё было слово "добровольно"Вы утверждали, что БЫТЬ рабом - грех.
а рабом можно БЫТЬ им предварительно не СТАВ?Сообщение от LeonT
данный фрагмент означает лишь, что "Благодать не знает различия между рабством и господством". Но учитывая, что раб делает то, что ему прикажут, а приказать могут чего угодно (вопреки заповедям в т.ч.) шансы на эту благодать весьма призрачны. )))
+1000Отнюдь. Вы утверждали, что БЫТЬ рабом - грех. Данный фрагмент опровергает ваше утверждение.
Вот СТАТЬ рабом человека, т.е. превратится из независимого в зависимого (если трактовать это место буквально), да - грех.
Кстати, возможно и другое прочтение греческого оригинала, нашедшее отражение в церковнославянском переводе: "Раб ли призван был еси? да не печалишися; но аще и можеши свободен быти, больше поработи себе."
Камрады, я не утверждаю, что авраамические религии призывают свергать власть господ, поместья отбирать, а помещиков - выгонять. В первую очередь то же христианство предполагает духовное освобождение. Т.е. духовно быть "рабом" Бога и только Бога, а "раб Божий" - это человек свободный от других господ. Таким образом, после веков рабовладельческого строя система организации труда трансформировалась в такую, где отдельный человек служит не конкретному господину, а целому государству (а в перспективе - транснациональной корпорации/мировому правительству и т.д.). Это процесс, схожий с так любимою вами эволюцией.
Однако, не стоит забывать, что прекращение рабской эксплуатации произошло с развитием духовности, сострадания, человеколюбия. А такое развитие произошло под сильным влиянием христианских идей.
--- Добавлено ---
Так я и не лишаю, я завел речь конкретно о христианстве и плантаторах Юга, не более того.
Когда жил Авраам - Христианства еще не было.Вот к примеру, рабы у Авраама мне кажутся сильным аргументом в пользу моей точки зрения, что христианство не может быть против рабовладения.
произошло? а кто писал тут про извергов-работодателей ?
--- Добавлено ---
делать мне больше нечегоа вы объясните это тем людям которые работают за копейки, пусть увольняются и идут на 50-100т.р. в месяц
Вон в соседней теме T4-2 вещает, что у каждого есть возможность "работать-работать и заработать".
Да, работодатели и всякого рода начальнички - изверги и садисты. Вон даже на меня (!) - доброго и отзывчивого человека - подчинённые как-то написали, что я СС-овец, и из за чего? Из-за сущей ерунды! Мне естественно ничего не было, я потом устроил импроизошло? а кто писал тут про извергов-работодателей ?Neue OrdnungНовый Порядок, но всё равно было крайне неприятно.
Но в то же время сегодняшний работодатель не изобьёт вас физически и не убьёт просто так. В этом и прогресс и эволюция. Хотя государственный аппарат может и далее сделать с вами всё, что угодно - это рудимент рабовладельчества.
--- Добавлено ---
А можно подробнее: где теперь эти академики и кто им целует пальцы?Ну да, конечно...
Крайний раз редактировалось ssh; 21.01.2012 в 02:22.
просто так конечно вряд ли...а вот если вы главбух и что-то знаете
всякое может быть.
Вот и разглядели ещё рудименты...просто так конечно вряд ли...
А Бог тогда был?Когда жил Авраам - Христианства еще не было.
Ваши права
Ответить с цитированием