Возвращение в БзБ

[DIMM DDR]

"Вообще, вот довольно неплохой пример того, что не помешало бы нашему БОБу"
Не дай бог! Самолеты падают как плюшевые.

Ну, я же говорю, что не все там гладко, но вы посмотрите, как самолет сталкивается с машинам на парковке - его дёргает, разворачивает, но он не разрушается от этого. Вот это я имел ввиду. Т.е. нужна физика как таковая, а её настройка, доводка до ума - это уже следующий шаг.

Впрочем, все это лишь мечты...

PS А вот интересно, кто-нибудь сообщал о проблемах с физикой разработчикам официально? Я имею ввиду в специальных ветках в строгой форме, т.е. все по "протоколу", с примерами и т.д. Писалось об этом или нет? Если что, я могу написать

[Kaen]

Вообще, вот довольно неплохой пример того, что не помешало бы нашему БОБу:

Они как делали симуляторы авиамоделей так и перекочевала физика в большую авиацию. Красиво, дорого но увы, такая физика не пойдёт.

... Если что, я могу написать

Напиши! Писатель.
Лучше самолёты изучай. Думаешь разрабы да не в курсе?!

[DIMM DDR]

Я думаю, что они в курсе, но они вполне могут не совсем правильно представлять себе "рейтинг" вирпильских хотелок. Вот сейчас, как я понимаю, они активно взялись за БзМ - молодцы, супер, просто сплошной позитив! Но я лично опасаюсь, как бы БзМ не оказалась тем же БзБ (со всеми его проблемными местами), но с другими самолетами, над другой территорией и с косметическими изменениями + несущественными доделками. Само собой, у стимуляторов будет очень много общего. Если будет возможность объединить их в один, то вообще замечательно (хотя я не знаю, как это может быть реализовано со стимом). Но главное, на мой взгляд, это:

1. Глубокая оптимизация движка, т.е. увеличение стабильности работы (это я про вылеты, про не очень высокий ФПС, микрофризы и про утечку памяти);
2. Добавление новых возможностей (физика столкновений, существенное улучшение ДМ, реализация динамической погоды, различных видов туманов и облачности).

Вот это, я считаю, должно стать направлением главного удара в Битве за Москву. А то что будут красивые супер-качественные самолеты, великолепные кабины, куча детально воспроизведенной наземной техники, красивые закаты/рассветы - это я не сомневаюсь

PS Я напишу разработчикам обязательно, но позже. Я ещё далеко не во всем разобрался, далеко не всё изучил и т.д. Короче говоря, нужна подготовка

[Villentretenmer]

Что в БОБе нет физики? Еще как подходит, другой вопрос подъемно ли, исходя из обстоятельств.

Разработчики говорили о ФПС в 0.5 (цифра не точная, но суть понятна ) при сбросе бомб на некоторые объекты, после чего они решили отказаться от PhysX.

[ZetZorro]

Разработчики говорили о ФПС в 0.5 (цифра не точная, но суть понятна ) при сбросе бомб на некоторые объекты, после чего они решили отказаться от PhysX.

Здесь больше вопрос к конкретной реализации технологии, а не в бесполезности по сути.

[tridecon]

PS Я напишу разработчикам обязательно, но позже. Я ещё далеко не во всем разобрался, далеко не всё изучил и т.д. Короче говоря, нужна подготовка

Ну, слава Богу, появился хоть один специалист по авиасимуляторам. Наконец то дело сдвинется с мертвой точки. Тока быстрей разбирайся, ладно? А то уже устали ждать.

[DIMM DDR]

Ребята, я рад, что доставляю вам позитив своими сообщениями Можете прикалываться сколько угодно - я не обижаюсь ничуть. Я в самом деле напишу разработчикам - я им всё скажу - пусть сделают нормальную физику, нормальный нешшшшипящщий звук, пусть сделают, чтобы можно было грабить корованы - я все им скажу Но было бы лучше, чтобы не я один это делал, как выскочка и тролль, а мы все вместе. Культурно, с уважением, без хамства и оскорблений нужно обстоятельно по полочкам все расписать - с примерами и аргументами. Иначе мы опять получим продукт, который будет содержать все те же изъяны и проблемы.

[ZetZorro]

Димма, твоего письма очевидно не достаточно, тебе необходимо туда ехать лично и писать, писать, писать.

[DIMM DDR]

А где у них штаб-квартира?..

[Kaen]

А где у них штаб-квартира?..

Они её меняют каждую неделю.

[Kosach]

На самом деле - самая весёлая ветка сейчас, для тех кто следит за развитием... Вот не знаю - читаю её самой последней, после неё настроение обратно улучшается.

[Алекс]

Само собой, у стимуляторов будет очень много общего. Если будет возможность объединить их в один, то вообще замечательно

кокс+герыч+гашиш+ЛСД? да торкать будет неслабо!

[DIMM DDR]

кокс+герыч+гашиш+ЛСД? да торкать будет неслабо!

Классс! Меня тоже повеселило

PS Вот как такая ошибка может возникнуть запросто:



Т.е. пропустил какую-то букву - встроенная проверка орфографии это слово подчеркнула, а я ткнул не глядя в автозамену. Вот и весь курьез

PPS Подам в суд на разработчиков Оперы. Их кривой исправлятель ошибок искажает мои слова и способствует формированию у окружающих неправильного мнения обо мне.

[89]

PS А вот интересно, кто-нибудь сообщал о проблемах с физикой разработчикам официально? Я имею ввиду в специальных ветках в строгой форме, т.е. все по "протоколу", с примерами и т.д. Писалось об этом или нет? Если что, я могу написать

Вот здесь писали- http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68425

Илья после уже говорил что работа над физикой идет и в одном из следующих патчей мы увидим новою физику поведения самолетов на земле. Остальная физика тоже будет правится, но "потом".

[DIMM DDR]

Ещё один прикол нашел, кажись Создаю в полном редакторе простейшую ситуацию: я на Бленхейме, враг на Мессере. Никаких маршрутов, для каждого из самолетов по одной точке, причем очень близко друг к другу. Высота одинаковая. Врагу ставлю задачу - атаковать бомберы. Запускаю полет - не атакует меня. Ставлю ему задачу - охота - не атакует. Ставлю ему квалификацию - Ас - все равно боится меня.. Я не понимаю, это что, тоже глюк общеизвестный, да? Ну, просто что тут я могу не так сделать - все ж просто и однозначно?!

[BlackSix]

Ещё один прикол нашел, кажись Создаю в полном редакторе простейшую ситуацию: я на Бленхейме, враг на Мессере. Никаких маршрутов, для каждого из самолетов по одной точке, причем очень близко друг к другу. Высота одинаковая. Врагу ставлю задачу - атаковать бомберы. Запускаю полет - не атакует меня. Ставлю ему задачу - охота - не атакует. Ставлю ему квалификацию - Ас - все равно боится меня.. Я не понимаю, это что, тоже глюк общеизвестный, да? Ну, просто что тут я могу не так сделать - все ж просто и однозначно?!

Не рекомендуется из одной точки делать, ставьте минимум две и задачу вешайте на вторую.

[orlov221]

Не рекомендуется из одной точки делать, ставьте минимум две и задачу вешайте на вторую.

Я делаю с одной стороны спит с другой я на мессе на второй третей точке спиту даю задачу атаковать истребитель и именно меня не хочет боится видимо или я туплю.

[DIMM DDR]

Я уже по-всякому пытался устраивать эти воздушные бои - подгадывал и маршрут, и высоту, и скорость - пофиг, не атакуют и все. Дошло до того, что я сам подбил этого Мессера на Бленхейме - это уже вообще хохма И вот, собственно, какой вопрос возникает: у ботов (истребителей) разве нет такого врожденного/дефолтного алгоритма - атаковать врагов? Вот я нахожусь рядом с ним, я его уже стреляю - он меня прекрасно видит - почему он даже не пытается стряхнуть меня и атаковать сам? Ведь так устроены почти все боты в играх, т.е. если скриптом не указано что-то иное, то он атакует тех, кого видит, кто находится в радиусе его действия. А почему в БзБ не так?..

[zashedshij na s]

С помощью Яндекса замерял несколько раз (вразные дни недели и времена суток) скороть интернета, получил следующие значения по скорости скачивания:
Мин 417 Кбит/с
Макс 2190 Кбит/с
Сред 1072 Кбит/с
Достаточна ли моя скорость для нормальной работы СТИМА, скачивания патчей, кампаний и т.д.?

[Kaen]

С помощью Яндекса замерял несколько раз (вразные дни недели и времена суток) скороть интернета, получил следующие значения по скорости скачивания:
Мин 417 Кбит/с
Макс 2190 Кбит/с
Сред 1072 Кбит/с
Достаточна ли моя скорость для нормальной работы СТИМА, скачивания патчей, кампаний и т.д.?

Ты в Стиме то укажи свою скорость и будет тебе счастье.

[ZetZorro]

С помощью Яндекса замерял несколько раз (вразные дни недели и времена суток) скороть интернета, получил следующие значения по скорости скачивания:
Мин 417 Кбит/с
Макс 2190 Кбит/с
Сред 1072 Кбит/с
Достаточна ли моя скорость для нормальной работы СТИМА, скачивания патчей, кампаний и т.д.?

Вполне. К примеру, если Вы активируете электронный ключ для БзБ, стим установит его, а это ~3,5 Gb за ~8 часов.

[zashedshij na s]

Ты в Стиме то укажи свою скорость и будет тебе счастье.

Да нет у меня пока ни Стима ни БоБа ,вот и интересуюсь. Кстати ,а каким образом указание скорости в Стиме щастье прибавит?

[orlov221]

Да нет у меня пока ни Стима ни БоБа ,вот и интересуюсь. Кстати ,а каким образом указание скорости в Стиме щастье прибавит?

Если точно укажешь скорость то не будет глюков в сетевой игре. У меня были именно в Ред Оркестре там танки ездили без башен)) И много чего еще глючило. Поставил правильную скорость и все прошло. Это важная хрень бывает.

[orlov221]

Я уже по-всякому пытался устраивать эти воздушные бои - подгадывал и маршрут, и высоту, и скорость - пофиг, не атакуют и все. Дошло до того, что я сам подбил этого Мессера на Бленхейме - это уже вообще хохма И вот, собственно, какой вопрос возникает: у ботов (истребителей) разве нет такого врожденного/дефолтного алгоритма - атаковать врагов? Вот я нахожусь рядом с ним, я его уже стреляю - он меня прекрасно видит - почему он даже не пытается стряхнуть меня и атаковать сам? Ведь так устроены почти все боты в играх, т.е. если скриптом не указано что-то иное, то он атакует тех, кого видит, кто находится в радиусе его действия. А почему в БзБ не так?..

Видать для других нет такой проблемы)

[IGO1970]

Ребята, я рад, что доставляю вам позитив своими сообщениями Можете прикалываться сколько угодно - я не обижаюсь ничуть. Я в самом деле напишу разработчикам - я им всё скажу - пусть сделают нормальную физику, нормальный нешшшшипящщий звук, пусть сделают, чтобы можно было грабить корованы - я все им скажу Но было бы лучше, чтобы не я один это делал, как выскочка и тролль, а мы все вместе. Культурно, с уважением, без хамства и оскорблений нужно обстоятельно по полочкам все расписать - с примерами и аргументами. Иначе мы опять получим продукт, который будет содержать все те же изъяны и проблемы.

Твой не поддельный энтузиазм заслуживает уважения. Я рядом и на связи Вместе мы сила!