???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 267

Тема: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от Virpil8 Посмотреть сообщение
    Жаль только Polar не пояснил, на основании чего он так заявляет.Интересно было бы узнать...
    Может и подбили. Кто сбивал на Восточном фронте немецких асов с двух-трехзначными счетами? Тоже асы? В подавляющем больнинстве случаев никаких данных нет но с нашей стороны в это время и на этом участке фронта не воевали Кожедуб и Покрышкин. Так что вариант когда рядовой летчик сбивает аса не является ничем необыкновенным а напротив , скорее рядовым явлением.
    Все верно говорите. Только чтобы сбить противника, с ним нужно драться, а для этого нужно хотеть драться.

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от mynamekirill Посмотреть сообщение
    Все верно говорите. Только чтобы сбить противника, с ним нужно драться, а для этого нужно хотеть драться.
    Да-да. Поэтому 303 Squadron Polish был таким результативным. Ведь поляки не умели и не хотели драться. Видимо поэтому над Варшавой три Bf-110 были сбиты польскими PZL P.11... Потому, что поляки не хотели и не умели драться такая бойня была на Вестерплатте...

    Скрытый текст:
    Для справки:
    Состав гарнизона Вестерплатте

    5 офицеров
    3 хорунжих
    14 кадровых военнослужащих сержантского состава
    27 военнослужащих сержантского состава срочной службы
    7 сверхсрочников — военнослужащих сержантского состава
    1 сверхсрочник — моряк старшинского состава
    2 кадровых моряка старшинского состава
    17 старших легионеров и стрелков
    102 легионера и стрелка
    7 гражданских чиновников
    18 вольнонаемных работников
    1 начальник ж.-д. станции ПГЖД
    Всего — 205 человек (должно было подойти подкрепление 700 человек) Командир гарнизона — майор Хенрик Сухарский
    В ходе боёв погибло 15 человек. Один был убит немцами после капитуляции.

    Вооружение защитников Вестерплатте
    1 орудие 76,2 мм с 330 снарядами. Уничтожено уже 1 сентября (после 28 выстрелов)
    2 противотанковых орудия калибра 37 мм. Участвовали в отражении попыток немцев поджечь Вестерплатте с помощью дрезины с бензином
    4 миномёта «Брандт» калибра 81 мм с 860 снарядами. Уничтожены при налете 2 сентября (после 104 выстрелов)
    41 пулемёт (16 тяжелых, 17 ручных и 6 легких) со 130 000 патронов
    160 винтовок с 45 000 патронов (из них около 10 000 оставались в момент капитуляции)
    40 пистолетов
    Около 1000 ручных гранат, как наступательных, так и оборонительных.

    Командиры германских подразделений

    ВМС
    Вице-адмирал Густав Кляйнкамп («Шлезвиг-Гольштейн»)
    Капитан-лейтенант Вернер Хенке («Шлезвиг-Гольштейн»)
    Вице-адмирал Фридрих Руге (флотилия миноносцев)
    Лейтенант морской артиллерии Вильгельм Хеннингсен (штурмовая рота)
    Обер-лейтенант Вальтер Шуг (штурмовая рота)
    Унтер-офицер Пауль Хартвиг (пулеметный взвод)
    [править]Сухопутные силы вермахта
    Подполковник Карл Хенке (учебный батальон саперов)
    [править]Группа Эберхардта
    Генерал-майор Фридрих Эберхардт
    Полковник Гюнтер Краппе (1-ый полк данцигской полевой полиции)
    Лейтенант Вильгельм Хорнак (береговая охрана)
    Майор Винтер (полиция Нового порта)
    Майор фон Шеен-Ангерер (дивизион артиллерии)
    Штурмбанфюрер Курт Айманн (батальон СС «Айманн»)



    Потери защитников Вестерплатте составили 16 человек убитыми (включая Казимежа Расинского) и 50 ранеными. Немцы же потеряли около 400 солдат убитыми и ранеными (причем, убитые составили около половины).


    Не стоит кичиться своим незнанием, нехорошо это. Кроме того, принижая победу вы возвышаете врага.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  3. #3
    Механик Аватар для steleugen
    Регистрация
    04.12.2010
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    345

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Потому, что поляки не хотели и не умели драться такая бойня была на Вестерплатте
    Германия – 1.600 млн. солдат Польша – 1 млн солдат.
    Немецкие потери 8 082 чел. убитыми (у Типпельскирха - 10 600 чел.)
    Польские потери – 66. 3 тыс. убитых. 420.000 пленных.
    Кто кому устроил бойню?
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Кроме того, принижая победу вы возвышаете врага.
    Чью победу? Польша проиграла войну, принижать тут нечего. А вот принижая опасного и умного врага, мы, действительно, умоляем Победу.

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от steleugen Посмотреть сообщение
    Германия – 1.600 млн. солдат Польша – 1 млн солдат.
    Немецкие потери 8 082 чел. убитыми (у Типпельскирха - 10 600 чел.)
    Польские потери – 66. 3 тыс. убитых. 420.000 пленных.
    Кто кому устроил бойню?

    Чью победу? Польша проиграла войну, принижать тут нечего. А вот принижая опасного и умного врага, мы, действительно, умАляем Победу.
    Я говорю про совершенно конкретное место сопротивления. Вестерплатте. Если вы считаете, что потерять 400 человек против 65 (учтём, что радиста расстреляли ПОСЛЕ взятия), имея ТАКОЕ преимущество в вооружении, артиллерия одного "Шлезвиг-Гольштейна"(а это хоть и учебный, но линейный корабль, артиллерийский, замечу) стоит и может в несколько тысяч раз больше чем всё вооружение защитников польского склада, о действовавших ШТУРМОВЫХ ротах скромно промолчим, пулемётный взвод, батальон СС, дивизион артиллерии, флотилию мининосцев, учебный батальон сапёров пропустим мимо, а про авиацию даже и не скажем, ведь не слишком много пропускаем, правда, поляки ж не умеют воевать? Может вы ещё тот бред про кавалерию вспомните? Ну, где с пиками на танки...
    Ну и совсем ничего не будем говорить про 303, который таки был одним из самых результативных... А так да, не умеют поляки сбивать... Да и воевать тож, Вестерплатте, прокинем по боку...
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  5. #5
    Механик Аватар для steleugen
    Регистрация
    04.12.2010
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    345

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Я говорю про совершенно конкретное место сопротивления. Вестерплатте.
    Да, верно, про конкретное место. Про одно конкретное место. А было еще тысяча других мест, других боёв, где все было наоборот.
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    поляки ж не умеют воевать?
    А я такое говорил? Умение должно выражаться в конкретных результатах. В победе например. Поляки умели воевать, но немцы умели лучше поляков. Поэтому и выиграли войну к 4-5 сентября.
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Может вы ещё тот бред про кавалерию вспомните? Ну, где с пиками на танки....
    И не думал… . А вот теперь думаю. А что этого не было? Гудериан в своих воспоминаниях все выдумал?
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Да и воевать тож, Вестерплатте, прокинем по боку...
    Разве про это речь? Ничего не надо забывать, но искажать тоже не надо. Бои на второстепенных (третьестепенных?) направлениях (полуострове Вестерплатте или на косе Хель) ничего, к моему сожалению, не меняли. А теперь, оказывается, это главные сражения, места государственных праздников… . Лучше бы, к примеру, Тухольскую пустошь вспоминали.... честнее было бы.

  6. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от steleugen Посмотреть сообщение
    Да, верно, про конкретное место. Про одно конкретное место. А было еще тысяча других мест, других боёв, где все было наоборот.
    А я такое говорил? Умение должно выражаться в конкретных результатах. В победе например. Поляки умели воевать, но немцы умели лучше поляков. Поэтому и выиграли войну к 4-5 сентября.

    И не думал… . А вот теперь думаю. А что этого не было? Гудериан в своих воспоминаниях все выдумал?

    Разве про это речь? Ничего не надо забывать, но искажать тоже не надо. Бои на второстепенных (третьестепенных?) направлениях (полуострове Вестерплатте или на косе Хель) ничего, к моему сожалению, не меняли. А теперь, оказывается, это главные сражения, места государственных праздников… . Лучше бы, к примеру, Тухольскую пустошь вспоминали.... честнее было бы.
    Спасибо за ответ. С вами всё ясно. То есть вы считаете поляков тупыми напрочь, примерно уровня африканских племён, не способных противостоять танкам? Гудериан войну прозяпил. ПОСЛЕ того, как он её того, он написал ОПРАВДАНИЯ, почему он её того. А про 303 вы видимо ничего не желаете знать, ибо вызывает когнитивный диссонанс? Как же бестолковые поляки, что конными танкистов атакуют, и вдруг один из самых результативных сквадов?
    Рискну процитировать, вдруг вы кроме поляков атакующих бронетехнику в конном строю таких случаев более не знаете...
    "отмечу, что кавалерия тоже дралась с бронетехникой, но как правило сугубо в пешем строю, потому отдельно кавалерию не рассматриваю. Мне попадалась информация только о двух случаях прямого боя танков против кавалерии в конном строю. Больных головой поляков и подпевающих им немцев в расчет не беру - польские кавалеристы не идиоты и потому с пиками и шашками на танки не кидались, это чушь. Хотя в припадке удивительно идиотского польского патриотизма и фильмы сняты и картины намалеваны, но это дурь свиная, пардон мой френч. Про ситуацию, когда поляки конно атаковали зевнувшую германскую пехоту (это вообще-то всегда было чревато - устраивать привал, не выставляя часовых и боевое охранение, но сами так увлеклись рубкой, что не заметили выкатившиеся им во фланг немецкие бронемашины (не танки) и те красивым "кулисным" пулеметным огнем выкосили изрядную часть всадников наверное - все знают.
    Возможно кто из знающих добавит, но мне попадалось про встречный бой танков с кавалерией на конях - во время Гражданской войны в Испании (наши танки Т-26 на узких каменных улочках в городишке Сесенье столкнулись с марокканской кавалерией и смололи гусеницами и пулеметным огнем эскадрон - другой, попытки марокканцев совать сабли в смотровые щели не увенчались успехом, а вот когда наши въехали в городок Эскивиас, опять же встретили кавалерию и опять ее подавили. Испанская пехота безнадежно отстала, а по израсходованию боеприпасов и топлива ломится дальше во вражеский тыл было неразумно, а тут еще столкнулись с подоспевшими на танкетках да с артиллерией итальянцами, те попортили нашим крови из 65 мм. пушек - наши не все передавили как следует, да кидаясь бутылками с бензином.
    Второй случай был уже у немецких танкистов - во время боев во Франции в 1940 ровно так же в захолустном городке колонна танков Пыцы-2 столкнулась неожиданно с кавалерией, что забавно - опять же из колониальных войск. Результат был для кавалеристов предсказуем, но несколько танкистов они поранили - опять же шашками, стреляя в щели и так далее. Знаю про этот случай так как видел во французском военно-историческом журнале картину, нарисованную по мотивам того боя и краткое описание. Картина в отличие от польского бреда была реалистична. Но такая драка - она, в общем для кавалерии, провальна, к слову в обеих случаях кавалеристам банально было некуда деться -улочки в испанских городах, да и во Франции - это узкий каменный лабиринт."
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  7. #7
    Мастер Аватар для DogEater
    Регистрация
    03.11.2001
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,442

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Второй случай был уже у немецких танкистов - во время боев во Франции в 1940 ровно так же в захолустном городке колонна танков Пыцы-2 столкнулась неожиданно с кавалерией, что забавно - опять же из колониальных войск. Результат был для кавалеристов предсказуем, но несколько танкистов они поранили - опять же шашками, стреляя в щели и так далее. Знаю про этот случай так как видел во французском военно-историческом журнале картину, нарисованную по мотивам того боя и краткое описание. Картина в отличие от польского бреда была реалистична. Но такая драка - она, в общем для кавалерии, провальна, к слову в обеих случаях кавалеристам банально было некуда деться -улочки в испанских городах, да и во Франции - это узкий каменный лабиринт."
    Оффтопик:
    http://iremember.ru/tankisti/maslov-...imirovich.html
    - Ваша 25-я ТБр участвовала в "освободительном походе" на Польшу?
    - Да, в конце лета 1939 года нас перебросили на границу с Западной Белоруссией и вскоре дали отмашку - "Вперед!". Никаких особых сражений там не происходило, но мне пришлось стать свидетелем и участником отражения атаки польской кавалерии на наш танковый батальон. И это не анекдот. И когда польские кавалеристы "лавой" с саблями наголо пошли на наши танки, мы подумали: они что, эти польские уланы или гусары, совсем охренели? Быстро их подавили и постреляли. Поляки побросали коней и оружие и разбрелись: кто к нам в плен, а кто-то побежал к себе домой, на запад. А потом пленные поляки нам рассказали, что перед атакой им объяснили, что у русских все танки из фанеры и никакой опасности они не представляют…
    "Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
    А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
    "<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
    Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
    © DEDA
    1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64

  8. #8
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от DogEater Посмотреть сообщение
    Со всем уважением к ветерану, но - не верю. Подтверждений никаких документальных нету.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  9. #9
    Механик Аватар для steleugen
    Регистрация
    04.12.2010
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    345

    Re: Почему Люфтваффе проиграла в Битве за Британию?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ.
    Пожалуйста, мне не сложно.
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    С вами всё ясно.
    Наконец–то со мной все выяснили. Можно вернуться к теме разговора?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    То есть вы считаете поляков тупыми напрочь, примерно уровня африканских племён, не способных противостоять танкам?
    Укажите место, где высказываюсь в подобном духе. Когда я называл поляков тупыми? Вы читали мой пост? Вы со мной разговариваете или сами с собой?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Гудериан войну прозяпил.
    В итоге. Но сначала с блеском выиграл Польскую кампанию. А потом еще и Французскую. А потом 2-ю танковую группу довел до Тулы. Вот только тут его победы закончились.

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    ПОСЛЕ того, как он её того, он написал ОПРАВДАНИЯ, почему он её того.
    Не заметил у него, в отличие от воспоминаний Э. Манштейна, оправданий. Приведите цитаты, обсудим.

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    А про 303 вы видимо ничего не желаете знать, ибо вызывает когнитивный диссонанс?
    Никого диссонанса нет, а тем более когнитивного. Читаю про 303 с интересом. Наверное, это поляки выиграли Боб? Кстати, почему Вы не пишете про 302 (и о 13 других эскадрильях), мало у них успехов?
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Как же бестолковые поляки, что конными танкистов атакуют, и вдруг один из самых результативных сквадов?
    Во-первых. 302, 303 – это эскадрильи польских летчиков в составе британских ВВС. Материальная часть и организация – британские. Так что в польских успехах есть английские основания. С другой стороны, собрать в Британии всех польских асов в одну эскадрилью (или две) не сложно, а вот создать свою (польскую) эффективную армию намного труднее.
    Во-вторых. Какая связь между 303 и кавалерией? У всех одинаковые умения? Сравниваете всю польскую армию сентября 1939 г. и пилотов одной эскадрильи RAF июля-октября 1940? Думаете это корректно?
    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Рискну процитировать, вдруг вы кроме поляков атакующих бронетехнику в конном строю таких случаев более не знаете...
    Рискнули и не угадали.
    Действительно, в 1939 г. польская кавалерия совершила по крайней мере шесть атак в конном строю, однако только две из них отмечены присутствием на поле боя немецких бронеавтомобилей (1 сентября под Кроянтами) и танков (19 сентября при Вульке Венгловой), причем в обоих эпизодах бронетанковая техника противника не являлась непосредственной целью атакующих улан.
    http://kz44.narod.ru/192pl.html

    Слава Богу, танки не являлись непосредственной целью атакующих улан!

    Но дело не в этом. Дело в том, что у поляков было только 2 мех. бригады и целых 11 кавалерийских бригад, которым приходилось контратаковать немецкие танковые или моторизованные дивизии. Результат таких контратак Вам понятен?

    Скажу еще раз. Результат Польской компании и соотношение потерь 1/8 снимает вопрос об польских военных достижениях. Мужество и стойкость польских солдат в 1939 г. не подлежат сомнению, а вот их умение воевать вызывает вопросы. По крайней мере у меня.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •