Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[Alex Wing]

но главное вы так и не уловили никакое видео ничего не доказывает и в наш век сфальсифицировать видео в 100000000 раз легче чем сами выборы.

Но мы же с Вами не имеем возможности охватить своим личным взором все вокруг. Значит какой-то сторонней информации приходиться верить.
Каковы же критерии? В моем случае видео с массовкой на манежной площади предоставляют журналисты (т.е. это не хоум видео, и за дезинформацию их могут наказать).
Во втором же случае (с автобусами) съемку вел депутат мосгордумы. Т.е. тоже лицо ответственное.

Но все равно, к Вам вопрос остается- кому верить в оценке ситуации в стране? Вы же лично не сможете опросить население и сделать вывод. ЦИКу доверия нет, ибо они прямо игнорируют заявления о нарушениях. Власти доверия так же нет, ибо она отказалась исправить явные косяки в выборном законодательстве. Официальным СМИ тоже доверять не приходится, ибо они подают информацию искаженно. За несистемной оппозицией есть грешки прошлого. Системную многие не признают вообще за оппозицию.
Так кому или чему верите Вы, каким источникам? Вы же хотите сформировать какое-то представление о происходящем?

[nonexistent]

Но мы же с Вами не имеем возможности охватить своим личным взором все вокруг. Значит какой-то сторонней информации приходиться верить.
Каковы же критерии? В моем случае видео с массовкой на манежной площади предоставляют журналисты (т.е. это не хоум видео, и за дезинформацию их могут наказать).
Во втором же случае (с автобусами) съемку вел депутат мосгордумы. Т.е. тоже лицо ответственное.

Но все равно, к Вам вопрос остается- кому верить в оценке ситуации в стране? Вы же лично не сможете опросить население и сделать вывод. ЦИКу доверия нет, ибо они прямо игнорируют заявления о нарушениях. Власти доверия так же нет, ибо она отказалась исправить явные косяки в выборном законодательстве. Официальным СМИ тоже доверять не приходится, ибо они подают информацию искаженно. За несистемной оппозицией есть грешки прошлого. Системную многие не признают вообще за оппозицию.
Так кому или чему верите Вы, каким источникам? Вы же хотите сформировать какое-то представление о происходящем?

Вот в этом то все и дело.
Дело в том, что "Путин много обещает но ничего не делает." или просто "Путин нагло врет" мы принимаем как бесспорный факт
а то, что какой то депутат госдумы не может соврать (!!!) "он же депутат!" (ну бред же?)
или

В моем случае видео с массовкой на манежной площади предоставляют журналисты (т.е. это не хоум видео, и за дезинформацию их могут наказать).

и сразу же

Официальным СМИ тоже доверять не приходится, ибо они подают информацию искаженно.

Как же сложить для себя общую картину?
Да хрен его знает.
Возможно надо действовать по правилу разведчика - информация из нескольких источников и с обязательной перепроверкой.

Но самое главное это стараться не принимать слепо какую то сторону а стараться посмотреть с разных сторон не предвзято.

--- Добавлено ---

в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него

Оно есть у любого поколения это всего лишь гормоны.

Когда понимаешь, что все было по честному, но поделать ничего не можешь, ничего не остаётся как биться в истерике и закидывать своего противника говном.

А вот это вполне себе здравые слова

[Alex Wing]

Вот в этом то все и дело.
Дело в том, что "Путин много обещает но ничего не делает." или просто "Путин нагло врет" мы принимаем как бесспорный факт
а то, что какой то депутат госдумы не может соврать (!!!) "он же депутат!" (ну бред же?)

Возможно надо действовать по правилу разведчика - информация из нескольких источников и с обязательной перепроверкой.
Но самое главное это стараться не принимать слепо какую то сторону а стараться посмотреть с разных сторон не предвзято.

Согласитесь, что когда находишь проверенного информатора контроль можно снизить.
Так вот, в отношении депутата могу заявить- бреда от него не слышал. Все по делу, профессионально, лаконично. Можно ему верить? Клычков его фамилия. Рекомендую ознакомиться, может и Вам как информатор сгодиться.

Тоже и в отношении Путина и критики в его адрес. Если бы на политической арене в его адрес была критика только лишь со стороны Немцова и Каспарова, то да, я бы сам засомневался. Но это ведь не так. Представители разных слоев общества (причем зачастую прямо не заинтересованные в его отставке, а в виде писем пытающиеся донести зерно здравого смысла) выступают долгое время с разумной критикой. Оппонируют же им люди заинтересованные (в смысле, которые уже у власти и проводят все те реформы, которые вызывают недоумение у упомянутой ранее группы людей).

Касательно журналистов, то я упомянул из какой они передачи/интернет проекта. Т.е. к центральным СМИ они не относятся. (www.bg.ru)