Отчего же только внешне? Он и внутренне весьма неплох. Но уж очень специфичен.
Хорошо подходит бобрам. Чуть хуже - штурмам, которые не особо склонны истребительствовать.
Как ни странно, но вполне терпИм для пилотажа. А вот для истребителя...
В ситуациях, когда приходится смотреть больше назад и в сторону, не хватает тактильной связи с джоем.
Рука произвольным образом меняет усилия на ручке и полёт выходит не совсем таким, как задуман.
Зато курсовая стрельба потрясает доступной точностью!!! Только выйти на точку огня чертовски сложно...
Есть ещё один, эргономический аспект.
Привычка к коротким ручкам с большим угловым ходом привела к выработке навыка управления джоем усилиями изгиба кисти.
В случае тензоджоя надо от этой привычки избавиться и научиться толкать ручку от плеча.
А для этого - обязательно привинчивать джой болтами к основанию.
Общий вывод.
Вполне адекватный джой. Внешне и "внутренне". Но требует правильной установки и упорного переучивания.
Начинающим вирпилам не подходит по цене, а опытным - по их честолюбию.
Очень трудно чувствовать себя новичком со стажем
Теоретически есть решение... никем пока не опробованное.
Установить Х-65 на трубу, закреплённую в карданном подвесе и нагруженную пружинами правильной жёсткости.
Тогда, при нажиме на джой, он начнёт двигаться весь, а усилие на датчиках будет пропорционально сопротивлению пружин.
Появится тактильная обратная связь.
Если эту схему чуть упростить, можно сделать так.
Родной шток джоя нарастить достаточно длинной и гибкой трубкой. Например - полдюймовкой из пропилена. Она и будет выполнять роль пружины с карданом. За минусом остаточных деформаций и малоинформативного центра.