Суть времени

[Alex Wing]

Вторая по величине думская фракция не способна эффективно троллить жуликов и воров?
А на что они тогда годятся?

Ну собственно на дебатах она их вполне эффективно троллила. Даже с большим размахом, чем либералы.
Что же касается возглавить протесты, то КПРФ эту тему раскручивает даже более грамотно, ибо когда у либероидов спросили про доказательства, они привели несколько роликов и слезливые жежешечки. В суды так и не смогли сдать дела. А КПФР суды уже выигрывает. В результате либероиды хоть и быстры и резки, но реальных результатов, кроме нового странного закона о партиях у них нет. А у КПРФ база нарушений и дела в судах. И в регионах либероидов с их протестом не видно, в то время как под красными знаменами население собирает почти регулярно.

[Mirnyi]

Ну собственно на дебатах она их вполне эффективно троллила. Даже с большим размахом, чем либералы.
Что же касается возглавить протесты, то КПРФ эту тему раскручивает даже более грамотно, ибо когда у либероидов спросили про доказательства, они привели несколько роликов и слезливые жежешечки. В суды так и не смогли сдать дела. А КПФР суды уже выигрывает. В результате либероиды хоть и быстры и резки, но реальных результатов, кроме нового странного закона о партиях у них нет. А у КПРФ база нарушений и дела в судах. И в регионах либероидов с их протестом не видно, в то время как под красными знаменами население собирает почти регулярно.

И кто их видел на этих дебатах?
И кому нужны "собирающиеся под красными знамёнами" 15 человек с занудным завыванием по бумажке о "делах в судах"?
Половинку места в думе они отсудят? Чтобы продать?
И сколько мест они потеряют в следующей думе благодаря этому "непонятному закону"?
Да и зачем им места, если их голоса ничего уже не решают пару созывов? Зато депутатские привелегии и зарплаты с пенсиями - это да...

[Alex Wing]

И кто их видел на этих дебатах?
И кому нужны "собирающиеся под красными знамёнами" 15 человек с занудным завыванием по бумажке о "делах в судах"?

Думается, дебаты видело больше людей, чем тех, кто видел выступления на Болотной и Сахарова. Мы же сравниваем агитацию левых и либералов?
На счет занудных завываний. Здесь были упреки в бездействии. Однако, действия есть. Причем не только декларация таковых (как у оранжевых), но и реальные поступки.
Мне представляется, что те, кто только декларирует действия со временем поддержки лишаются, хотя на первых порах поддержка может и быть массовой.

--- Добавлено ---

Ленин за это время 2 революции провернул, Сталин страну отстроил.

Если читать тех же классиков, то революции делаются не по велению отдельно взятых лидеров, а по внешним объективным причинам. Все эксперты согласны, что условий для социалистической революции еще нет.
Про Сталина вообще не понятно. Ибо Вы берет интервал времени, за который он уже был руководителем страны (в партии он состоял ведь и до этого долгое время). Если станет Зюганов президентом, тогда и можно будет начать отсчитывать время, затраченное на строительство страны.

[Mirnyi]

Думается, дебаты видело больше людей, чем тех, кто видел выступления на Болотной и Сахарова. Мы же сравниваем агитацию левых и либералов?
На счет занудных завываний. Здесь были упреки в бездействии. Однако, действия есть. Причем не только декларация таковых (как у оранжевых), но и реальные поступки.
Мне представляется, что те, кто только декларирует действия со временем поддержки лишаются, хотя на первых порах поддержка может и быть массовой.

--- Добавлено ---


Если читать тех же классиков, то революции делаются не по велению отдельно взятых лидеров, а по внешним объективным причинам. Все эксперты согласны, что условий для социалистической революции еще нет.
Про Сталина вообще не понятно. Ибо Вы берет интервал времени, за который он уже был руководителем страны (в партии он состоял ведь и до этого долгое время). Если станет Зюганов президентом, тогда и можно будет начать отсчитывать время, затраченное на строительство страны.

1. Это и есть главная претензия к КПРФ - много деклараций и нисколько реальных дел. Суды по выборам - это не дела по приближению... уж не знаю... коммунизма, социализма...
2. Ленин в отличии от Зюганова не ждал, когда сложатся удобные условия, попивая чаёк из думской кружки, а создавал эти условия. Причём, весьма эффективно и в сжатые сроки.
На сегодня, у России больше нет ни 20, ни 10 лет. А КПРФ занимается абсолютной бессмыслицей.
Читайте классиков, смотрите что реально делается и одуреете от того что происходит.

[Alex Wing]

Суды по выборам - это не дела по приближению... уж не знаю... коммунизма, социализма...
Ленин в отличии от Зюганова не ждал, когда сложатся удобные условия...

Суды показатель как раз действенности партии, её целенаправленность (ибо процесс не быстрый и ресурсоемкий). Противостояние государственной машине, устрашение её сторонников. Сейчас же принято считать что наверху отмажут, прикроют, а если не смогут, то и сторонников/соучастников поубавится. Т.е. создаются предпосылки для мирной смены власти, при этом власть вынуждена каждый раз выдумывать что-то новое, т.е. постоянно испытывается на прочность.

Процитирую статью с айта КПРФ:
"Зюганов и революция.

Зюганова обвиняют в том, что он-де не хочет или не может произвести в России революцию. Удивительно, но люди, которые так говорят, почему-то называют себя марксистами. А между тем, простая истина, что революция не зависит от хотения одного отдельно взятого Зюганова, почему-то им не понятна. Ленин ещё в январе 17-го года не видел в России революционной ситуации и писал что «в России всё глухо, революции пока не предвидится».Революционная ситуация, которой воспользовался Ленин, сложилась благодаря объективно возникшим противоречиям, и сам Ленин ещё за 10 месяцев до неё был уверен, что он сам до революции в России не доживёт. Вызреет в России революционная ситуация, тогда и увидим, как себя поведёт Зюганов и КПРФ."http://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html