Христианство и язычество

[Looking]

До меня просто не дошел Ваш вопрос. Перефразируйте - и я попытаюсь ответить.

Так я же просил конкретезировать ваше заявление. Всего лишь. Потому как пока мы не уточнили термины будет не понимание.
Что такое "победить пространство"? Мгновенно или очень быстро перемещаться? Уметь его трансформировать. Уметь создавать и уничтожать?
Пока мы не выяснили, что это такое, каждый понимает это по своему и будет оппонировать своим понятиям, а не мыслям оппонента.
Аналогично с "Победить время" и "Всемогущий". Хотелось бы услышать ваши толкования ваших заявлений.
Или скажите, что сами не понимаете смысл ваших слов. Тогда и вопросов больше нет.

[ssh]

Что такое "победить пространство"? Мгновенно или очень быстро перемещаться? Уметь его трансформировать. Уметь создавать и уничтожать?

Всё вместе, и даже более того.

Аналогично с "Победить время" и "Всемогущий". Хотелось бы услышать ваши толкования ваших заявлений.
Или скажите, что сами не понимаете смысл ваших слов. Тогда и вопросов больше нет.

Победить Время - в данном случае означает возможность делать с временем всё что угодно. Аналогично и про Пространство.
Всемогущий - означает неограниченные возможности.
Ещё вопросы?

[Looking]

Что-то не понятное с движком форума. Сначала пост сдублировался. А когда удалил один, удалился и второй. Повторяю.

Победить Время - в данном случае означает возможность делать с временем всё что угодно. Аналогично и про Пространство.
Всемогущий - означает неограниченные возможности.

А вы понимаете, что при таких формулировках кол-во всемогущих не может быть больше одного? Посему все остальные заведомо в пролете. Как и ваша фантазия о перспективе человека.

Всемогущий - означает неограниченные возможности.

А всемогущий может ограничить свои возможности?

[ssh]

Что-то не понятное с движком форума. Сначала пост сдублировался. А когда удалил один, удалился и второй. Повторяю.

Наверное, после редактирования просто так отобразилось. Надо было не удалять, а просто перезагрузить страничку, тогда будет отображаться только отредактированный пост.
Однако, Ваш пост я успел прочитать, ответ выше.

[ssh]

А вы понимаете, что при таких формулировках кол-во всемогущих не может быть больше одного? Посему все остальные заведомо в пролете. Как и ваша фантазия о перспективе человека.

С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании
Всемогущий может даже ограничить свое могущество - парадоксально, но это так, по определению. Понять каким образом это делается - без обладания всемогущества невозможно.

[Looking]

С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании

Не. Так не бывает. Здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем. Или ты всемогущ или ограничен в могуществе. Рамки - это и есть ограничения.
Ноосфера... А как же Бог? Если мы его принимаем, то ноосфера ни коем образом не может быть всемогущей. Если считаем, что его нет, то ноосфера не может быть ему альтернативой. Хотя бы по причине необходимости материального носителя. Т.к. предполагает вхождение разума разумных существ в общую систему связей. Но никак не отделение разума от носителя.

[Allary]

С чего бы это "в пролёте"? Во-первых, я про всех людей и не говорил. Во-вторых, у всемогущества тоже могут быть определённые рамки: в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает В-третьих, я специально упомянул ноосферу как вариант взамен отдельного человека или людей порознь. В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании

то что ты фантазируешь уже по твоим же канонам ересь и какой ты после этого верующий?

нужно либо
а) признать, что религии мишура и следование церковным канонам тупиковая ветвь
б) не фантазировать и держаться в рамках, отказаться от всего и вообще поскорее загнуться мученической смертью от голода, холода и болезней.

[Looking]

В-четвёртых, мою фантазию ограничить Вы не способны при всем желании

А я и не брался ограничивать. Ограничивает логика. Если высказывание противоречит само себе внутренне, то оно не может быть истинным.

Всемогущий может даже ограничить свое могущество - парадоксально, но это так, по определению. Понять каким образом это делается - без обладания всемогущества невозможно.

А может быть другой вариант. Это не парадокс, а доказательство невозможности всемогущества. Внутренние противоречие определения.