Цитата Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
Есть материальные свидетельства, архивы, фильмы, документы и художественные произведения созданные современниками. А по Сталину еще живы очевидцы.

[I]В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжен за свою глупость»[90].

Против фактов вы не возражаете?

Плохо то, что это прививают верха, которые сами и формируют то общество, которому нужны нравственные костыли средневековья. Те самые, которые привели к поражению в Русско-Японской и Первой мировой. Которые тормозили развитие России и создали такое общество, которое бумерангом ударило по церкви в начале прошлого века. Откуда думаете источником та злоба, если до революции с религией и церковью было все прекрасно?
Не могут взяточники, воры и коррупционеры у власти дать других ориентиров окучиваемому обществу.

Вы причинно - следственные связи путаете. Дом-2 и РПЦ - это две стороны одной медали. Власть, которая не имеет нравственного стержня и изобретает костыли такого типа. Одним церкви, другим пиво, третьим Дом-2 и разные шоу. От которых уже тошнит.
Приводить в качестве фактов бесчеловечности церкви вырванные из общего исторического контекста нехорошие деяния ? Несколько веков назад сжечь человека или четвертовать было вполне обычным делом. Это конечно прискорбно , но это так.
А если посмотреть на более близкие нам времена , то жестокости и насилия в просвещенном XX веке творили отнюдь не церковные инквизиторы , а вполне себе светские люди , часто даже знавшие точно , что Бога нет . Уйму народа уничтожили под разными благовидными предлогами во славу построения земного рая , как его понимали свободные от "религиозного дурмана" всякие комиссары в пыльных шлемах или белокурые рыцари, начитавшиеся Ницше. Так что не будем вешать всех собак на служителей церкви. Не от церкви в последние 200 лет исходит большинство творимого зла , имхо.

Нравственные костыли Средневековья ... А Новое время какие подпорки человеку предложило ? Я что-то не могу ничего вспомнить. Неужто опять моральный кодекс из сундука вытащим ? Те понятия , что проповедует церковь (все равно какая - христианская,мусульманская , иудейская или буддистская итп) достаточно универсальны , чтобы работать в любую эпоху. И отбиваться от них обеими руками глупо. Те ,кто тут заявляет , что не даст в обиду своего ребенка и не позволит ему получить сведения о том , что занимает души людей уже несколько тысяч лет , меня удивляют. Можно подумать , что они сами что-то альтернативное ему предложат и обстоятельно расскажут. Чего же тогда они доверяют учителям преподавать математику, где тоже нет никакой логической строгости и все построено на вере в некие постулаты и аксиомы. Учили бы сами , раз такие умные.

В общем , не хотите и не надо. Тем , кого от церкви тошнит , посоветую создать новое Самое Правильное Учение о Нравственной основе человека XXI века и нести его в массы. Если при этом ни одно живое существо не пострадает , то хорошо. Dixi.