Сообщение от Veter
ту которая есть сначала решите )))
уже кривое условие. С доминантными генами или рецессивными?Появился один мутант...
--- Добавлено ---
на первый - да, А на второй - нет. Представьте, приводите девушку домой (с целью аналогичной лососиной) а там родители т.е. нерестилище занято )))
А второй попытки не будет потому что: а) много сил потратили добираясь до места и добираться ещё куда силы не хватит.
б) у вас карты нет, куда плыть не известно.
решением вашей задачи является начальное условие моей.
ту которая есть сначала решите )))
Вы говорите что все они не поместятся на 10 м, так и я о том же.
И вот в этом адском вареве где никто не будет жить спокойно и каждому нужно зубами грызть себе место под солнцем появляется мутант (неважно какая у него мутация) и начинает плодить меньше.
Вот с этого и начинается моя задача. Ваша решена давно (ещё в моём условии).
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Проблема в том что вы не имеете всех условий задачи . Она в вашем примере слишком упрощена . Ведь мы не знаем сколько подобных не жизнестойких мутаций канула в лету , мы всегда имеем дело с жизнестойкой мутацией , то есть той которую привыкли считать нормой .
А тогда задача будет другой .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Вот это утверждение мы и проверяем,а вы на нём строите все свои доводы.
Оно не очевидно.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Еще раз с чего взято, что мутант в среднем за жизнь стал плодить меньше?
Любитель
Ещё раз: (уже сбился со счёта в какой) что первично? дохнуть после первого размножения или размножаться несколько раз подряд???
если размножаться несколько раз подряд первично, то в популяции появляется мутант с геном самоликвидации когда все остальные размножаются и не самоликвидируются ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. дальше читайте про мою задачу.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Ты не хочешь замечать очевидные вещи . Нету прочих равных . потому как при прочих равных мутация не пройдет . Вопрос лишь в том что ты ошибаешься в ЭТИХ САМЫХ ПРОЧИХ . У тех же лососей деградация желудка и кищечника идет на пользу УВЕЛИЧЕНИЯ количества молок и икры. А значит такая особь За раз делает БОЛЬШЕ мальков . Но это только один явный признак .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
это ваше что если
а у других что если выглядит иначе, уже несколько раз писали выше, что скорее всего ваше что если и несть мутация, а норма вымирание и была эта норма изначально с момента возникновения лососи...почему это игнорируется так упорно?
пардон, меньше чем кто? Часть лососей (в не зависимости от нормальный или нет) при таких условиях вообще не сможет оставить потомства. То есть один отнерестившийся "мутант" будет успешнее, чем 10 не отнерестившихся "нормальных". причём учитывайте, что это свойство может передаваться никак не проявляясь (в рецессивном варианте: Bb', где B - нормальный, b' - мутант), те совершенно не факт, что все из потомков сразу "убьются". Нет. "Убиваться" они начнут только когда их разведётся достаточно много и массово начнет получаться потомство с генами типа - "Aab'b' "
Ну и не забудте про ещё возможное явление эпистаза и полимерии.
Значит они без тебя потомство настрогают
ту которая есть сначала решите )))
уже кривое условие. С доминантными генами или рецессивными?
--- Добавлено ---
на первый - да, А на второй - нет. Представьте, приводите девушку домой (с целью аналогичной лососиной) а там родители т.е. нерестилище занято )))
А второй попытки не будет потому что: а) много сил потратили добираясь до места и добираться ещё куда силы не хватит.
б) у вас карты нет, куда плыть не известно.и пустят в дальнейшее плавание...
Для тебя убыток, а в целом популяция размножилась, наступит день когда очередной потомок вышвырнет родителей..., как происходит, например, в львиных прайдах или обезьяних стаях.
Любитель
Ваши права
Ответить с цитированием