Американские учёные: Человека сотворил бег.

[Veter]

А ещё нашли следы людей поверх следов динозавров, что доказывает - динозавры жили совсем недавно!

!!!Сарказм!!!

Вы бы почитали в статье раздел "методика". В особенности как готовили образец для анализа:
сначала для удаления органического углерода (тех самых загрязнений, адсорбированных на поверхности) образец кости "купали" в 2% растворе соляной кислоты, нагретой до 80 градусов цельсия в течение 12 часов, затем этот образец "купали" в 5% растворе щелочи, тоже нагретом до 80 градусов в течение 5 часов, и под конец опять вымыли 2% раствором соляной кислоты.
Понятно, что после таких "водных процедур" на поверхности исходного образца вряд ли оставались какие-либо биологические или бактериальные загрязнения.

[Бонифаций]

Вы бы почитали в статье раздел "методика". В особенности как готовили образец для анализа:
сначала для удаления органического углерода (тех самых загрязнений, адсорбированных на поверхности) образец кости "купали" в 2% растворе соляной кислоты, нагретой до 80 градусов цельсия в течение 12 часов, затем этот образец "купали" в 5% растворе щелочи, тоже нагретом до 80 градусов в течение 5 часов, и под конец опять вымыли 2% раствором соляной кислоты.
Понятно, что после таких "водных процедур" на поверхности исходного образца вряд ли оставались какие-либо биологические или бактериальные загрязнения.

Что интересно, когда подобные процедуры использовали для очистки от загрязнений Плащаницы - верующие всё равно кричали, что радиоуглеродный анализ дерьмо, и ничего не доказывает .

[Veter]

Что интересно, когда подобные процедуры использовали для очистки от загрязнений Плащаницы - верующие всё равно кричали, что радиоуглеродный анализ дерьмо, и ничего не доказывает .

Вот на счёт плащаницы я ничего не скажу. не знаю вообще этой темы.
По поводу сохранившихся белков динозавров, что само по себе сенсационно, даже Марков отметился колкой заметкой в элементах про невозможность такого события. Большая заметка была про то что этого не может быть никогда.
Правда потом признал что быть это может.
А в 24000 лет верится с трудом. Вернее даже не то что верится, а интерес какой-то проснулся. Ведь это же надо додуматься учёным с мировым именем проводить углеродный анализ (который работает максимум до 100 000 лет) образцам с предполагаемым возрастом в 70 000 000 миллионов лет. И ведь что-то их заставило это сделать.
Может комедии надоели?
Это когда ошибки в 6 порядков на датировке допускают если сразу не предупредили о предполагаемом возрасте образца. :-)

[Бонифаций]

А в 24000 лет верится с трудом. Вернее даже не то что верится, а интерес какой-то проснулся. Ведь это же надо додуматься учёным с мировым именем проводить углеродный анализ (который работает максимум до 100 000 лет) образцам с предполагаемым возрастом в 70 000 000 миллионов лет. И ведь что-то их заставило это сделать.
Может комедии надоели?
Это когда ошибки в 6 порядков на датировке допускают если сразу не предупредили о предполагаемом возрасте образца. :-)

Не помните классическое опровержение эволюции? (не какой либо из теорий, а самого явления).
Ископаемый кролик в докембрии.

И тут всплывает такая ерундовина. Если динозавры жили 24 тысячи лет назад - они должны были повсеместно пересекаться и с людьми, и с другими приматами, и с кучей достаточно современных млекопитающих. Где кости, Зин ?

[Veter]

Не помните классическое опровержение эволюции? (не какой либо из теорий, а самого явления).
Ископаемый кролик в докембрии.

И тут всплывает такая ерундовина. Если динозавры жили 24 тысячи лет назад - они должны были повсеместно пересекаться и с людьми, и с другими приматами, и с кучей достаточно современных млекопитающих. Где кости, Зин ?

http://global-4-lvs-seele.opera-mini.../Stegosavr.JPG

юговосточная азия, древний храм.

www.allanguages.info/imperor/Dino/petroglif.jpg

древние рисунки в пещерах

[Бонифаций]

http://global-4-lvs-seele.opera-mini.../Stegosavr.JPG

юговосточная азия, древний храм.

www.allanguages.info/imperor/Dino/petroglif.jpg

древние рисунки в пещерах

Кажется вы не поняли вопроса .
Хотя, возможно я недостаточно ясно задал его.
Попробую ещё раз - ГДЕ КОСТИ? То есть, палеонтологические и археологические свидетельства?

[Veter]

Кажется вы не поняли вопроса .
Хотя, возможно я недостаточно ясно задал его.
Попробую ещё раз - ГДЕ КОСТИ? То есть, палеонтологические и археологические свидетельства?

Именно этот вопрос часто задают эволюционистам.
Помните что они отвечают?

[ssh]

Именно этот вопрос часто задают эволюционистам.
Помните что они отвечают?

Стесняюсь спросить, ?

[Veter]

Стесняюсь спросить, ?

наберите в поисковике - неполнота палеонтологической летописи и получаете ответ, стесняться не нужно.

[Бонифаций]

Именно этот вопрос часто задают эволюционистам.
Помните что они отвечают?

Эволюционисты всё новые и новые кости откапывают, а вам всё мало и мало. И процесс этот бесконечен, и для борьбы с креационистами бессмысленен в принципе, совершенно. Будьте честны .
Эволюционисты развёрнуто отвечают, почему найти АБСОЛЮТНО всё - невозможно. Но с определённым приближением - более чем.


Однако, возвращаясь к совместно живущим людям и динозаврам, можете внятно объяснит - почему нет археологических свидетельств?
Скажем совместное проживание людей и многих современных (и даже вымерших) животных ни у кого никаких вопросов не вызывает.

[Veter]

Эволюционисты всё новые и новые кости откапывают, а вам всё мало и мало. И процесс этот бесконечен, и для борьбы с креационистами бессмысленен в принципе, совершенно. Будьте честны .
Эволюционисты развёрнуто отвечают, почему найти АБСОЛЮТНО всё - невозможно. Но с определённым приближением - более чем.

Однако, возвращаясь к совместно живущим людям и динозаврам, можете внятно объяснит - почему нет археологических свидетельств?
Скажем совместное проживание людей и многих современных (и даже вымерших) животных ни у кого никаких вопросов не вызывает.

Да что вы всё заладили как поп креационизм да креационизм.
Вы проо эво-дево чтол можете сказать?

По динозаврам и людям
внятно сказать ничего не могу (спецы не могут, а мне то уж куда). Могу лишь сослаться на предположения, что:
- современные датировки многомиллионов лет это полное фуфло, на самом деле временные интервалы на нашей планете в 10-100-1000 раз меньше.
- из предыдущего вытекает что человек и предчеловек жил не миллионы лет, а скажем десятки тысяч.
- с учётом этого некоторые виды динозавров могли застать первых пралюдей, которые передали описания больших зверей потомкам. Отсюда и рисунки и барельефы и мифы о драконах.
- с учётом отсутствия многомиллионов лет основные постулаты СТЭ отправляются на помойку.
- упомянутая концепция эво-дево хорошо согласуется с сальтоционизмом и ей многомиллионов лет не нужно.

и замете это не креационизм. Это тоже эволюционизм только от СТЭ в нём нет ничего.
В настоящее время накапливается критическая масса которая может прорвать и СТЭ разлетиться в клочь. Дожить бы.

[mens divinior]

мда...настрочили тут

Что интересно, когда подобные процедуры использовали для очистки от загрязнений Плащаницы - верующие всё равно кричали, что радиоуглеродный анализ дерьмо, и ничего не доказывает .

интересно бы свести верующего в динозавров с верующим в плащаницу